（本文是韩国《中央日报》评论刊登于7月1日该报中文网）
有看法认为，面临着连任竞选的特朗普积极促成这次会晤，是为了彰显自己克服朝核危机的政绩。而金正恩同意会面，可能只是为了挽回在河内会谈中受到折损的个人权威。若想消除这些批判，只有拿出实质性成果这一个方法。
虽然这次会谈的主体是朝鲜和美国，但文在寅在整个过程中表现出的次要地位，却令人感到颇为不安。虽然文在寅在后来加入了两人的会晤，但特朗普和金正恩进行了长时间的单独首脑会谈，如实展示了韩国在韩半岛和平进程中被朝鲜排挤在外的现实，令人唏嘘。
此前不仅韩朝举行过多次首脑会谈，朝美也举行过两次双边首脑会谈，但韩朝美三方作为韩半岛和平的直接当事国，这次是三方领导人首次聚在一起。而且，三位领导人会晤的地方，还选在象征韩半岛分裂的板门店，意义更是无比重大。
总之，如果未来能够实现朝鲜无核化和韩半岛和平，后世的历史学家也会把这次会晤定义为一个历史里程碑；而如果无法实现这一目标，这次会晤将不可避免被贬低为一场政治作秀。
6月30日在板门店闪电举行的韩朝美领导人会晤，从许多层面上来说都开创了历史先河。首先，美国总统特朗普和朝鲜国务委员长金正恩在军事分界线会面后，跨越军事分界线踏上了板门店以北的土地，成为历史上第一个踏上朝鲜土地的美国现任总统。之后，两位领导人又一同来到板门店韩方的自由之家，愉快地与在这里等待的韩国总统文在寅打招呼致意。
另外，韩国政府和特朗普政府也必须认识到，还有很多人认为这次会面只是一次没有实质内容的政治作秀。三人虽然在全世界媒体和聚光灯的关注下华丽亮相，但朝鲜的核武器和导弹却丝毫没有减少，朝鲜的核威胁依然没有丝毫改变。
尤其是，在朝鲜无核化进程陷入僵持局面的情况下，两位领导人的会面可以成为打开对话局面的突破口。曾经备受期待的2月河内朝美首脑会谈无果而终，体现了不经过前期磋商的自上而下谈判方式所固有的缺陷，使两国更加重视前期的工作磋商。但在河内会谈之后，朝美之间的朝鲜无核化磋商却迟迟未能重启，甚至令人怀疑此前为无核化作出的努力，是否已经化为泡沫。在这种危机局面中，韩朝美领导人之间的会晤无异于久旱逢甘霖，值得庆祝。
当然，一场缺乏前期筹备的短暂会谈，注定不可能取得划时代的卓著成果。虽然如此，作为敌对国家的领导人，经常见面谈话总是优于互不往来。见面谈话才能实现沟通，消除误解，并积累互信。
