运送网络技术人员的谣言出现后的第二天，2月10日，开始有人群到中国使馆前抗议。10日下午，缅甸中国商会以中文发布公告，称谣言中的飞机只是正常的海鲜运输货机。当天晚上，中国驻缅甸使馆转发了该公告，并以缅文复述了公告内容。但使馆的辟谣并未受到缅甸社会的认可，当晚使馆将社交媒体页面进行了地区限制，使许多依靠虛拟专用网络（VPN）登入社交媒体的人，无法再搜索到使馆的内容，更加大了社会的质疑。

17日，出现了中国银行制造的缅甸假币流进缅甸的谣言。该谣言的配图是有着“玉山银行”标签的几捆缅币。而实际上玉山银行是台湾的银行，在缅甸设有分行办公室；并且当晚就出现了本文开头所描述的情况。

2月17日，在缅甸军方发动政变后的第17天，在缅甸中部的曼德勒市为了抗议军方政变，正在进行“公民不服从运动”的铁路局员工，在晚间遭到了军方的强力驱散。然而，更令人惊讶的是，在一段当地人偷拍下的视频显示，当士兵听着号令前进时，大家却依稀听到发号命令的士官，用中文喊了一声“一、二、三、四”的口令。

但这其实只是因为服务号码只能识别程序指定的数字或文字，当发送指定外的文字或数字时，因无法识别就会出现乱码。而且，并非所有MPT用户和所有短信都会出现这样的情况。

但从缅甸社会的角度而言，由于有情感的倾向，他们会认为中国和所有掌权者来往，意味着中国只在乎自己在缅甸的利益。而且，由于自1988年以来，军方掌权时间较长，且形象不佳，缅甸社会普遍认为中国更倾向于与军方的关系，且也对中国持负面情绪。因此，当军方政变后，即便没有任何根据，绝大多数缅甸民众还是倾向于认为中国支持了这场政变。

缅甸华人群体积极参与到本次对政变抗议的行动中，是本次运动的一个特征。而这群华人青年，在政变初期就因为“中国在联合国反对谴责军方”的假新闻，而发起了一项反中共的表态活动。

虽然，中国政府一直秉持中立的态度，但许多中国媒体和学者的极为“现实主义”的表现，更让人对中国支持政变的立场深信不疑。例如，有中国著名媒体在缅甸政变后出版了“再不政变就晚了”为题的新闻报道，也有学者撰文为政变寻找合法性依据。

16日，中国使馆社交媒体页面发表了驻缅甸大使陈海，对五家缅甸媒体访问的统一书面回复。陈海大使在结尾处表示，这些谣言“前后矛盾，恶意栽赃。我们希望这样的谣言不要再出现。如果这类流言还能在缅甸有市场，只能说明其背后有别有用心的势力在操控和煽动。中国民众对这些问题十分关注，很多人对缅甸国内出现的奇谈怪论有意见。希望缅甸民众明辨是非，防止被政治利用，影响两国民众友好感情。”

中国政府针对别国内政，向来坚守和平共处五项原则中的不干涉原则，从不对别国的任何政权表示意见。例如，1990年大选时中国使馆第一时间对胜选的民盟表示祝贺，但军方否定选举结果，软禁翁山淑枝等民盟领袖后，中国也继续与缅甸军政府保持友好关系。2015年，缅甸实现权力转移，民盟政府上台后，中国与民盟也建立了亲密的关系。

中国谣言的市场

2月9日，缅甸社交媒体上传出一则谣言，说有五架飞机运载着中国网络技术人员飞入缅甸，协助政变政府控制网络。在此之前，政变当天军方在凌晨就切断了全国的通讯网络，直到傍晚才部分恢复，期间通讯被反复切断和恢复；而缅甸人使用最广的社交媒体面簿，也曾被屏蔽几天，导致大量网民转移到了推特。

缅甸自2月1日发生军事政变以来，与缅甸一直有着密切关系的中国，也被卷入了舆论的漩涡之中。

中国驻缅甸使馆的社交媒体页面，从18日始开始对谣言辟谣。但从读者的反馈来看，大家已经有了明显成见。中方有关部门、学者和媒体从业人士关注的是，谣言背后是否有具体的人或团体在操控，并对缅甸社会轻信谣言的现象表示不满和批评。

当他们使用中国社交媒体建立群组统筹游行计划时，却在第二天开始陆续收到群组被举报的通知。而且，他们通过分享信息发现，许多在缅经商、务工的中国人，对他们的游行抗议表示反对。这些具体的案例，都使原本与祖籍国保持着亲密关系的缅华社会也开始动摇。

政变中的中国谣言

一些与缅甸有来往的人员在政变当日，就在讨论被搁置近10年的中资密松水电项目是否有重启的可能，有些人甚至已经在忙着打听新上任的各相关部门的负责人，准备对接工作。

同一天传出，缅甸通讯公司MPT已经由中国网络技术人员控制的谣言，依据是向MPT电讯服务广告号码7979发送任意短信时（非MPT服务指定的数字或文字），该服务号码就会回复一条类似中文的乱码简讯。网民以此为依据，指称这是中国网络技术人员控制了缅甸通讯的证据。

11日，使馆重新解除了地区限制。而负责运输海鲜至中国的缅甸国际航空公司，也通过员工的社交媒体试图澄清问题。但谣言已经升级为新的版本——这些飞机同时还运送了许多武器提供给缅甸军方。使馆前的抗议人数也越来越多。

14日，谣言再次升级，变为中国派遣士兵前来缅甸，协助缅甸军方镇压示威民众，依据是几张照片显示一些士兵的皮肤相对白皙。

过去五年，中国是缅甸国务资政翁山淑枝访问和接见次数最多的国家。如今，军方再次政变，而中国驻缅甸大使也表示，“民盟和军队都同我们有友好关系。出现现在的局面完全是中方不愿意看到的。”

（作者是缅甸华裔学者）

中国驻缅甸使馆的社交媒体页面，从18日始开始对谣言辟谣。但从读者的反馈来看，大家已经有了明显成见。中方有关部门、学者和媒体从业人士关注的是，谣言背后是否有具体的人或团体在操控，并对缅甸社会轻信谣言的现象表示不满和批评。然而，我们必须进一步思考，为何有关中国负面的谣言，能在缅甸社会如此轻易地取信于人。

上述讨论目前尚无定论，但从视频上缅甸士兵口中喊出的“一二三四”，缅甸社会对华的情绪，华人对祖籍国的困惑，都显示未来几年缅甸政局无论如何发展，中国在缅甸都将面临更复杂的挑战。

对于不懂中文的缅甸广大民众而言，他们听不出这几个中文字里的浓厚缅甸口音，并坚信这段中国话佐证了近几天来流传甚广的谣言，即中国派遣军队协助缅甸军方政变及镇压示威。

正如中国领导人所说，当今世界正处于一个“百年未有之大变局”。缅甸正是这个变局的一个体现。有学者表示，缅甸的变局正好为中国提供了一个调整其外交政策传统，以适应大变局的契机，但也有学者认为，从中国的整体布局而言，既有的“不干涉”原则依然利大于弊。