黄宇哲和同是新加坡音乐人的谭志华提到，抄袭其实很难鉴定，很多时候是因为在创作时，潜意识（subconsciously）会被曾经听到的旋律被影响，所以创作时会有这些遗留在脑海里的旋律而误以为是由自己所创作。创作的作品或许会有相似支出，但在音乐人之间普遍都会给予一定的信任。
Ed Sheeran：大多流行歌曲可互相套用
林倛玉：歌曲精神是重点
鉴定抄袭复杂漫长
一般公众可能不会去查音乐的参与者列表，所以一致认为是“抄袭”。谭志华说：“这也是为什么歌曲爆火后，也没有人提告的理由，因为已经署名。”
艾德希兰法庭曾反驳指控：“大多流行歌曲都能互相套用.....如果我做了你指控我做的事情，那在两万观众前表演的我就真是个傻瓜了。”
经过多年的诉讼和审判，案件在2023年结案，陪审团判定艾德希兰未侵犯“Let’s Get It On”，认为两首歌曲的相似元素是在流行歌曲中常见的和弦进行，不足以证实抄袭。
其他例子包括，IVE11月发布和法国制作人的David Guetta“Supernova Love”采样坂本龙一作品“Merry Christmas Mr. Lawrence”；NMIXX“Young, Dumb, Stupid”则采样儿歌“两只老虎”。
采样和授权作品
不少人在听这首歌时总觉得副歌旋律有似曾相识的感觉，有网民翻出几首相似的歌曲，如美国歌手Toni Basil的“Mickey”；英国乐队The Vamps的“Can We Dance”；Lady Gaga（女神卡卡）的“Judas”；美国歌手Ava Max的“So Am I”；英国乐团One Direction的 “Night Changes”；酷玩乐队（Coldplay）的“Viva La Vida”等。
新加坡音乐人林倛玉受访时提出：“音乐只有七个音调，最多十二个，有些东西难免有点类似。我觉得最主要的是整首歌的精神不一样，这样就可以。”他举例《刻在我心底的名字》和英国歌手Richard Sanderson的“Reality”，不算是抄袭，只是和弦进行（chord progression）很相似，而且歌曲精神也不一样。
延伸阅读
致敬是通过引用其他音乐人作品，来表达对该音乐人的尊敬或情感，但并不会直接复制原作的音轨或旋律，而是用类似的编曲风格传递敬意。林倛玉解释：“抄袭和致敬完全不一样，致敬是在原曲的基础上，创作新曲，抄袭则是一念之差。”黄宇哲也说，无论致敬与否，都需要获得正规授权才能使用。
BLACKPINK成员Rosé（本名：朴彩英）今年10月发布和美国歌手Bruno Mars合作的单曲“APT.”席卷网络，这首以韩国喝酒游戏为名的歌曲，其洗脑的歌词和旋律瞬间在社媒爆红。
“采样”（Sampling, 或 interpolation）是一种常见及合法的音乐创作手法。音乐人可以通过引用一段现有的录音，经过唱片公司或原创者的授权之下可直接（Sampling）或经过再处理（Interpolation）之后，运用在新的作品里。
鉴定作品是否抄袭时，不仅需要音乐学专家分析，也需要回溯音乐制作意图和接触原作品的可能性等步骤，需要耗费大量金钱和时间，非常复杂。
“抄袭”是在没有经过授权下，有意识（consciously）地将他人的音乐作品复制或搬运到自己的作品，并将其视为自己的名义发布。“APT”的参与者列表中有署名“Mickey”的作曲人，Nicky Chinn和Mike Chapman，因此，“APT”和“Mickey”相似的原因是因为经过采样授权，并非大众所认为的“抄袭”。
音乐界抄袭事件层出不穷，2023年英国歌手艾德希兰（Ed Sheeren）胜诉的抄袭案件备受关注。2017年，美国歌手Ed Townsend后代提出侵权诉讼，指艾德希兰2014发布的“Thinking Out Loud”和Marvin Gaye与Ed Townsend共同创作的“Let’s Get It On”的和弦进行、节奏、音调及整体感觉太过相似。
他直言：“这首歌现在很红，很多人唱，甚至有人听烦了，所以难免产生负面情绪，找理由批评。如果这首歌不红，没人会说它抄袭。我觉得这是‘树大招风’，抄袭这件事很难说’，很客观也很主观。”
更多娱乐吃瓜内容，请浏览专页。
新加坡音乐人黄宇哲解释，其实现在有不少作品会运用“采样”（sampling）的创作方式，经原创者授权后再使用，并也会在参与者列表中署名。他举例，近日有不少K-pop歌曲掀起“采样风潮”，如BLACKPINK成员Lisa的“Moonlit Floor”的副歌，就是采样了90年代美国摇滚乐团Sixpence None The Richer的歌曲“Kiss Me”。
有网民感到疑惑，难道“APT”抄袭了这些歌曲吗？
“APT APT APT APT”，最近你的脑海是否被这首洗脑曲占据？
