他当时强调，业绩报告的内容素质比呈报的频率来得重要。财报必须呈报更多的细节，让投资者对公司的现况和未来有更深入的了解和认识，从而提高公司的透明度。
不鼓励强制发布季报的他表示，这不在于公司营业成本加重问题，而是商业环境改变，不适合这个制度。
但经过市场咨询后，觉得以公司规模来要求发布季报的方法，无法针对更应该经常发布业绩的公司，如今新政策把焦点放在那些可能给投资者带来潜在风险的100家公司身上。那些在披露方面有违规不良记录，以及一直接到新交所质询或异常交易或审计师发出警报的公司，是投资者和监管者最担心的公司，它们更应该按季报告，而且更要加强披露。
新交所监管公司这次宣布的财报新政策，很明显可帮助许多上市公司节省时间和金钱，并让这些公司将更多精力放在其长期目标上，对公司是开年喜讯。然而，对于那些只能凭季报进行短期股票买卖的散户，是否会从中受惠、利益是否受到很好的保护？我们且拭目以待。
新加坡是跟随英国、欧盟和香港的脚步，取消强制上市公司发布季度财报的规定。当欧盟在2013年宣布2015年取消季报后，“是否应该取消季报”的课题曾引起许多市场的大反响，在本地也引发热议了好几年。
新交所监管公司曾建议将原本强制发布季报公司的市值门槛，由7500万元提高至1亿5000万元。
季报制U转，公司少了季报，自然有人欢喜有人忧。分析师一般都是利用季度财报对收益情况作出预测，并根据这些数据来衡量公司业绩。因此，分析师曾公开反对改用强制半年报告一次的制度，担忧这会降低透明度。
这些年来，“强制发布季报是否有必要”一直是人们争议的话题，备受人们争议的是一些企业因为季度盈利预期而过于关注短期盈利，牺牲了长期战略、增长和可持续性这种季报周期与长期价值投资完全背离，对公司和投资者都不利。
配合财报新政策，新交所监管公司也同时加强披露制度，并且设立举报部门来处理挂牌公司被举报事宜。新制度也要求上市公司的关系人交易、附加股发售计划等涉及投资者利益的领域，有更严格的持续披露。
每季度财报给公司“增添麻烦”？
新交所强制上市公司发布季报的政策是在2003年实施。2001年，时任财政部长的胡赐道博士宣布，从2003年开始，所有上市公司必须在每个季度公布业绩报告。
当时有人认为，每三个月发布财报，能够增加投资的透明度，可是公司的运作成本却会增加，尤其是较小型的公司，负担会加重。
我相信，尽管没有强制公司要发布季报，一些大公司仍然会主动发布，一方面是为了吸引分析师的关注，另一方面是留住机构投资者。公司没有发布季报，恐怕很难获得机构投资者的青睐。
半年发布一次财报，时间算不算太久？投资者和分析师有着同样的忧虑，他们拿到的是半年前的财务资料，对投资者来说是“过时”的数据，已无法凭资料准确作出投资判断。他们担心，如果不能每个季度都获得企业信息，在投资决策时会面临巨大的挑战性，因为六个月的时间会产生太多变化。再说，在网络发达的年代，半年前的数据已经是“历史资料”了。这时候，公司的持续披露就显得更重要了。
有些企业管理层为了“交功课”，可能会急功近利，只看短期业务表现，让季度的业绩更加亮丽。而且，季报显示的业绩更容易受到短期的市场波动和其他因素影响，不难发现业绩发布前后的股价波动最为利害，频密的财报发布使市场波动更显著。
取消强制挂牌公司发布季报的规定，看似给公司松绑，但监管方面绝对不能放松，反而要持续加强。
2002年，时任淡马锡控股主席丹那巴南在一个企业监管商业对话会上讲话，指出发布季报会促成短期的股票炒作，不利于投资。
取消强制季报，就等于把权利归还给公司。公司若觉得披露更多信息有利于吸引投资者信心，可以自行决定继续发布季报，这也符合历史与现实的经验。
新加坡交易所监管公司终于在上周五决定不再强制上市公司发布季度财报，这项消息普遍上获得人们的欢迎，当中最为雀跃的是被松绑的企业，有的甚至形容这是开年佳音。
每个季度的财报确实给公司“增添麻烦”，曾经有个在上市公司负责财务的朋友就常抱怨，强制季报使到她每天处在精神紧张的状态。可以想象每90天必须准备季报，繁琐的手续，若加上业绩不是很理想的时候，既担心公司股价受影响，又担心数据出纰漏被监管当局质问，压力之大，简直就要把她给逼疯了。
当初季报的实施，自然有其必要性。季报制缩短了业绩信息披露的空白期，有助于防止内幕交易，保护散户的利益。没有季报，投资者买卖股票主要是依据年报或中报，往往出现半年时间没有业绩披露的情况，如果公司财务状况在这期间大逆转，从盈转亏，投资来不及掌握信息，可能面临惨重损失。季报让投资者更加容易了解业绩的变化，可以提前着手准备降低风险。
她说，不用做季报，既省时、省力、省钱，公司可以把这些资源作其他方面的长期投资。据估计，新制度将让数百家公司有更多喘息的空间。
这意味着，从下月7日开始，只有被列入高风险名单的约100家公司必须发布季度财报，其余的上市公司只须每半年发布一次财务报告，它们当然也可选择主动发布季度财报。
不用季报，并不代表公司的一举一动被蒙在鼓里，所有上市公司必须即时披露重要信息和发展动态，确保投资者不会一无所知。
取消强制季报，就等于把权利归还给公司。公司若觉得披露更多信息有利于吸引投资者信心，可以自行决定继续发布季报，这也符合历史与现实的经验。