其实，这些战狼说来说去，无非是那几个逻辑混乱，漏洞百出的论调，既罔顾事实，也无人道关怀。比如“美国军方源头论”“集权体制优越论”“世界应当感谢中国论”等，最恶劣的是某大外宣战狼鼓吹的美国被病毒”打回原形论”，这都是极度损害中国形象的谬论。
无论是外交还是大外宣的战狼，应当悬崖勒马。战狼行为损人不利己，甚或能催生美国牵头的国际“甩锅同盟”的诞生。目前全球疫情如此严重，加强国际合作才是战胜病毒的关键。
二曰，止谤莫如无辩。《荀子·大略》有言，“流丸止于瓯臾，流言止于智者“。弘一法师也说过，”闻谤不辨”。“不辩”不是逆来顺受，而是无为而治。比如美国总统特朗普在大选之年流年不利，没想到其政绩失在抗疫，急于甩锅的心情也可以理解。
战狼眼高手低，既不懂在国际舞台如何与普通民众沟通，也不明白国际话语权不是靠“以谤止谤”就能够争取到的。作为外交官，在推特上恣意妄为，大打口水战，此等行为与大外宣的那几个战狼“理论家”的拙劣表现如出一辙。长期以来，大外宣耗费巨大，成效很小，不过大外宣的那几匹战狼，至少还披着专家学者的外衣，专业外交官的举止如此低下，就是职业道德问题了。
一曰，止谤莫如自修。西晋陈寿在《三国志·魏书·王昶传》说到，“人或毁己，当退而求之于身。若已有可毁之行，则彼言当矣；若己无可毁之行，则彼言妄矣。当则无怨于彼，妄则无害于身，又何反报焉？且闻人毁己而忿者，恶丑声之加人也。人报者滋甚，不如默而自修已也。谚曰：‘救寒莫如重裘，止谤莫如自修。’斯言信矣。”
简言之，战狼外交不可取。中国的疫情高峰已过，应当尽早总结经验，就此次抗疫过程发表白皮书，实事求是地说明问题真相。金无赤足，人无完人。此次疫情出乎意料，各国都无思想准备。中国抗疫成绩尚能以三七开，在全球已属极优异之列。
但关于病毒源头问题，中国不必过于敏感，因为只有科学界说了算，任何其他的说法都没有公信力。尚且，特朗普是美国历史上最缺乏国际公信力的总统，其一贯漠视事实，出尔反尔的言行，美国国内和国际上自有公论，中国大可不必以战狼姿态迎战。
（作者是瑞士日内瓦高等国际问题研究院教授）
中国应当公开承认，在疫情暴发的最初阶段，确实有体制原因造成的拖延决策。但同其他人口密集的大国一样，当不明疫情暴发之初，封城将大幅度影响经济和人民生活，任何决策者犹疑不决是完全可以理解的。此外，中国体制的不透明造成对早期吹哨者的压制，的确耽误了抗疫进程。当然，中国在封城之后所做出的巨大努力和牺牲，谁都否定不了，我们应当相信国际大多数民众的判断力。
“不辨”也不是软弱退让。中国传统讲究温良恭俭让，外交官尤其应当如此，在原则问题上不能让步，但举止行为大可不必咄咄逼人。举一个例子。1945年毛泽东到重庆跟蒋介石谈判，有中间党派首领当众规劝道，“抗战八年，生灵涂炭，恳请毛先生以民生为重，就不要另起炉灶啦！”毛莞尔一笑，“黄老此言极是，非毛某要另起炉灶，是蒋委员长不管饭呐”。绝无战狼姿态，谈笑之间，一语中的，中间人士亦拳拳服膺。
中国近来兴起所谓“战狼”外交，在社交媒体和记者会上高调批驳国外的批评和毁谤。但迄今为止，这个做法既无增加外宣的效果，也未提升内宣的公信力。此次全球疫情特别严重，中国全民抗疫的壮举举世共睹，这本是提升中国国际形象的大好时机，战狼却成事不足，败事有余。
其实，被人毁谤不是坏事。一般来说，人家毁谤的必定是你的强项。中国抗疫战斗总体来说是成功的，不成功的外国领导人寻找替罪羊，也是政客的人之常情；但中国表现靠自我吹嘘，只能适得其反，我们应当借鉴老祖宗应对毁谤的正确方法。
