这一事件的爆发使得中印双方围绕边境问题展开了新一轮博弈，但此次冲突的收尾却极为戏剧性：入冬后，印度方面因后勤保障物资不足，无法进行持久战而被迫选择同中方开展相关谈判。对于印度来说，此次边境冲突并未占到过多便宜。
同时，2021年印度将接棒金砖国家轮值主席国，而2022年则将由中国担任轮值主席国，在不可避免的结构性矛盾下，中印双边关系的趋冷，是否会导致以金砖国家为代表的一批包含有中印两国的国际或地区组织陷入停摆危机？抑或者是双方可以利用这些多边外交渠道，通过来自第三方的斡旋，从而给局势降温？这方面的发展值得关注。
值得注意的是，在印度国内面临严重的医疗物资紧缺问题时，尽管中国政府多次发出声明，表示愿意为印方提供所需的人道主义援助，但印度官方却始终碍于民族情结而并未接受，这也给中印关系的改善蒙上一层阴影。
一方面，冲突发生后，中方立场较为强硬，并未作出较大让步；另一方面，中方在冲突过去近半年后对外公布中方伤亡情况，也使得印度自身的国家尊严受到一定冲击。所以，印度并未心服口服，而这也是他们选择在加勒万河谷冲突爆发一周年之际，举行相关纪念活动，并扬言要进行报仇行动的原因所在。
6月7日，俄罗斯《独立报》刊发消息提醒中国称：在印度国内政局乱成“一锅粥”的情况下，随着喜马拉雅山脉积雪的融化，周边高原一线气温的回升，不排除莫迪政府在中印边境问题上采取“剑走偏锋”的政策，挑起新一轮冲突。为此，中国必须提高对印度的警惕，谨防其最后的疯狂。
总的来说，就未来一段时间而言，喜马拉雅山脉积雪的消融很难融化横亘在双方之间的交往坚冰，而中印关系逐渐趋冷，或许是中国和平崛起所带来的连锁反应之一。
斯蒂芬·沃尔特（Stephen M. Walt）在《联盟的起源》一书中就曾针对制衡和追随强者行为指出，威胁的来源主要有四个方面：综合实力、地缘的毗邻性、进攻实力和进攻意图。对于印度来说，在双方接壤且有较大领土争端的情况下，中国的崛起自然是生存的一大挑战，对中国采取敌视政策甚至是更为偏激的一些政策也是自保之举。
此外，今年恰逢印度国内选举，各政党围绕选举这一头等大事开展相关活动。作为执政党的莫迪政府也自然而然会把更多的工作重心放在为选举造势，争取选民支持上。而这也是为什么在疫情危机下，莫迪政府仍一意孤行，举办大壶节（Kumbh Mela）这一宗教色彩极其浓郁的节庆活动的原因所在。
如今，在中印综合国力差距逐渐拉大的情况下，为谋求自保，印度开始加强与以美国为首的七国集团（G7）国家之间的交往合作，并受邀参加了2021年在英国举行的G7峰会，企图拉拢西方国家的支持，与其开展相应合作，甚至公开宣称将成立所谓“一带一路”倡议的替代方案，以对抗中国。如果印度与G7之间的关系愈发紧密，充当其反华急先锋，那对于中印关系无疑是毁灭性的打击。
显然，俄罗斯媒体的这一担忧并非空穴来风。从历史案例入手，马岛战争的爆发就是阿根廷军政府难以应对国内经济社会危机而采取的极端行动；从现实层面来看，2020年6月15日，中印双方就曾因印度单方面的越线挑衅而在加勒万河谷地区爆发了军事冲突，这一军事冲突造成了中方5名军人伤亡，印方20名士兵死亡。
作者是四川外国语大学国际关系学院比较文学与跨文化研究硕士研究生
令人遗憾的是，大壶节的举办伴随着上亿人口的流动，使得印度在过去的几个月遭遇了难以招架的冠病海啸，国内确诊人数，死亡人数等相关数据持续爆表，而这也使得莫迪政府的支持率受到了一定打击，同时也使得印度国内面临着较为严重的社会动荡。
