美国数名官员表示，尽管中美在高层会谈举行前，在一系列议题上存在分歧，美国并不寻求建立广泛反华联盟，但很明显，美国是口是心非。拜登政府在上台后拒绝与中国恢复高层战略对话，几乎全面保留了前总统特朗普时代的所有限制措施。同时，白宫一直在推动对美中战略的全面审查，涵盖外交、安全、贸易和技术政策等各个领域，似是要全方位针对中国。
美国副国务卿谢尔曼到访中国天津，7月26日早上与中国外交部副部长谢锋会谈。谢尔曼今次到访地点选在中国天津而非北京，中国外交部发言人赵立坚指出，这个安排是考虑到防疫，以及天津与北京距离较近两个原因。
美国国务卿布林肯今年3月在官方声明中就提及，“美国对华的态度上，美国须要与盟友和伙伴合作，因为美国加上盟友的影响力令中国不能忽视……在可能时合作，在必须时对抗”。事实上，拜登政府已向日本、澳大利亚和印度提议，9月底在华盛顿举行首次面对面的国家领导人四边安全对话会议，探讨如何共同应对所谓的“中国挑战”。
季霆刚
谢尔曼与蒲安臣有两个共通点，除了是外交官，两人还与哈佛大学有关。蒲安臣于哈佛大学卒业，谢尔曼是哈佛大学公共领袖学的教授。访华被安排到天津，相信中国人民希望为美国现政府补上153年前的“《蒲安臣条约》精神”这一课。
笔者认为，从历史观来看中美关系，安排于天津举行会面之隐喻深远，美国要修补中美关系，须先恶补中美关系中的这段历史。
何谓“《蒲安臣条约》精神”？《蒲安臣条约》是1868年中国以主权国家、以对等形式签订的国际条约，成为中国日后对外交涉的国际法依据。《蒲安臣条约》最后一条条文为“美国声明不干涉中国内政”。
至此，清政府终于向西方世界派出了第一个正式外交使团，克尽外交敦访重责、到访美欧诸国周旋、睦谊弘邦。蒲安臣在俄国期间任内去世，清政府对他的评价为“和衷商办”；和衷即和睦，商办即商量办理。
作者是香港时事评论员
153年前，即1868年7月28日，清政府与美国签订《中美天津条约续增条约》，亦称《蒲安臣条约》。当时正值清政府对内面对民变迭起、对外连番战败摧挠之际，仍能与美国签订中国近代史上首个对等条约。
蒲安臣（Anson Burlingame）是美国著名的律师、政治家和外交家，也是著名的废除黑奴主义者。林肯就任美国总统后，派蒲安臣为第一任美国驻华公使。蒲安臣一上任，就执行时任美国国务卿西华德（William Seward）提出的对华合作政策，在清政府与其他西方列国之间成功斡旋。
拜登政府在2022年美国中期选举前，因为受制于共和党人的民情，似乎无法在对中国外交政策上改弦更张，略为软化只会引来共和党更大的抨击。美国副国务卿谢尔曼访华，中国借古鉴今，在天津之约，借喻中美应平等同处，否则就该补补课。
他又点名批评美国重返世界卫生组织，心思没有放在加入国际抗疫上，而是继续借平台散布各种政治病毒。
就在谢尔曼访华前，国务委员兼外长王毅放话表示，美国总想凭借自己的实力向别国施压，自以为高人一等。如果美国到今天还没学会如何以平等的态度与其他国家相处，中国有责任和国际社会一道，好好给美国补上这一课。
蒲安臣的所作所为，深得清政府洋务派的信任和赏识，洋务运动主要领导者奕等人称赞他“处事和平，能知中外大体”“极肯排难解纷”。蒲安臣任职届满回国前，毛遂自荐，表示愿为中国效劳。总理衙门当即同意。清政府委派蒲安臣为“钦派办理中外交涉事务大臣”。
在美国本土，学校内都强调要修习美国开国200多年的历史，既然如此，美国对百多年前的外交官蒲安臣的闳识孤怀，为中美外交折冲协调、鞠躬尽瘁的精神学会了没有？如果没有，看似要认真补历史课了。
