但是，更多的中国人痛恨身边的不公，他们希望政治清明，人民安居乐业。可以这样说，如果在中国举行公民投票，欢迎南方新闻集团记者的人数，可能远远多于上海新闻集团的人数。
中国新闻媒体的市场化开始于上个世纪。南方新闻集团大胆改革，在周末版的基础之上，创造性地推出了时事政治报纸，《南方周末》曾经影响中国的许多知识分子。随着南方新闻集团市场化改革的成功，一大批市场化报纸应运而生。
中国社会问题非常复杂，一方面长期执政形成了执政为民的先进理念，另一方面，长期执政产生了值得注意的腐败问题。部门主义、保护主义、山头主义、裙带主义，所有这些都成为中国社会发展的拦路虎，都会给中国现代化带来不确定性。
在南方新闻集团的采访报道中，人们可以看到大量的细节，无不带有明显的倾向性，通过对细节的描述，让读者很快进入特定的故事场景中，并且与记者产生强烈的共鸣。
中国进入多元化社会之后，各种思潮风起云涌，意识形态领域出现了许多值得注意的现象。新闻媒体在中国意识形态变化中，发挥着推波助澜的作用；而分析中国的新闻媒体，就好像打开一扇窗户，让人们看到中国社会意识形态变迁的风景。
可是，进入本世纪之后，南方新闻集团似乎陷入了困境。这是因为网络时代每个消费者都有移动终端设备，他们可以借助于自己手中的设备，随时随地地拍摄所见所闻。南方新闻集团下大力气制作的独家采访报道，似乎无人喝彩。数字时代，每个消费者都是新闻事件的当事人，每个消费者都是新闻事件的观察者和见证者，南方新闻集团过去那种小中见大，以细节表达观点的报道方式，被越来越多的“自媒体”所取代。南方新闻集团面临前所未有的压力。
生活在上海这个国际化大都市，时时刻刻处处感受到现代化的气息，但上海新闻集团的记者朋友似乎忘记了，在中国绝大多数地区，人们刚刚解决温饱问题，实现小康，要想真正过上幸福的生活，不知道还要付出多少艰辛。最典型的例子是，在东京奥运会期间，中国一位未成年的跳水运动员获得冠军，可是，她的梦想却是如此的卑微。在她的家乡，人们仍然为自己的一日三餐奔波劳碌。
南方新闻集团的记者往往能通过一个小小的故事，观察中国社会特殊角落中发生的一切。尽管记者往往都是“放大镜”，却能管中窥豹，在特殊的故事情节中，感受老百姓的所思所想，并且通过报道表达自己的观点。这种扎根基层，关注民生，以小见大的报道方式，受到读者的青睐，使南方新闻集团一度成为中国历史上最具有盈利能力的报业集团。
笔者这种简单分类方法，实际上就是想说明，中国社会新闻环境已经出现了严重分化。无论是上海新闻集团还是南方新闻集团，殊途同归，他们在网络时代都找到了自己的增长点。
这种无以伦比的报道方式，虽然在新闻发达的国家已经用上百年，但在中国只有南方新闻集团的记者将其发扬光大。事实上，中国许多优秀新闻记者已经学会使用细节的描述，讲好中国的故事，从普通老百姓的视角入手，观察普通百姓的喜怒哀乐，南方新闻集团记者做到了极致。
但是，南方新闻集团毕竟拥有最优秀的其他群体，他们很善于捕捉新闻社会的热点，在设置重大议题方面表现出无可匹敌的能力。南方新闻集团的记者善于通过网络发现新闻热点，然后通过系统性策划将新闻热点变成新闻事件，通过新闻事件来表达南方新闻集团的观点，从而形成了特殊的新闻产业链。
中国社会的发展，表现在新闻媒体领域，形成了两个非常有特色的新闻集团。一个是南方新闻集团，一个是上海新闻集团。这两个新闻集团引领着新闻舆论发展的方向，影响着新闻舆论管理的政策，成为中国新闻市场的两个重要航空母舰。
美国动辄对中国实施贸易制裁，要求中国购买美国的大宗商品，诬蔑中国损害美国的利益。所有这些都使得中国中低收入阶层的人感到愤慨。当他们看到上海新闻集团记者和评论员批评美国时，很容易在感情上产生共鸣。
南方新闻集团的记者学会了西方新闻媒体的批判精神，可是，在批判的过程中，却经常不自觉地陷入迷茫状态。坦率地说，中国社会问题依然严重。中国作为一个发展中国家，在现代化的征程上步履维艰。中国需要舆论监督，需要批评者，但是，如果没有看到中国的进步，动辄以西方国家的标准来衡量中国，甚至以虚幻的西方价值观来衡量中国发生的一切，难免会贻笑大方。
作者是中国人权研究会理事、海峡两岸关系法学研究会理事、中南财经政法大学教授
无论是南方还是上海新闻集团，在中国社会转型时期都找到了自己的增长点。但是如果分析究竟哪个集团的记者影响力更大，却没有答案，究其原因在于，中国社会的舆论环境无时无刻不处在变化之中。
须要再次重申，这里所说南方新闻集团不是指现实生活中的南方新闻集团，而是对珠江三角洲地区优秀记者群体的尊称。上海新闻集团不是指现实生活中的上海新闻集团，而是对长江三角洲地区优秀记者群体的尊称。
和南方新闻集团形成鲜明对比的是，上海新闻集团拥有一大批优秀的记者和评论员，他们的职责不是批评中国，而是批评美国。
这些报纸的最大特点就在于关注民生，新闻报道的切入点，往往都是老百姓的柴米油盐酱醋茶。这样的新闻报道角度，培养了一大批具有敏锐观察力的新闻记者。到目前为止，活跃在中国新闻媒体平台上的新闻记者中，绝大部分都来自于南方新闻集团。他们抓住了新闻报道的根本，习惯于通过细节和故事描述，增强新闻作品的吸引力。
不过，长期的意识形态化经营，使得南方新闻集团一些记者朋友似乎陷入周期性的困惑之中。南方新闻集团的许多资深记者已经形成了自己的价值观，每当出现社会热点问题的时候，他们总是习惯于把西方发达国家作为参照物，以西方发达国家的价值观为坐标来看待中国社会存在的问题。这样的表达方式，在一个相对封闭的社会往往非常奏效。可是，随着中国的开放，这样的表达方式越来越遭到人们的强烈质疑。读者发现，在许多问题上，东西方并没有明显的差距。更主要的是，西方国家资本主义发展到一定阶段之后，贫富差距不断扩大，社会问题并没有减少。西方国家所精心营造的制度优越论，在一个又一个残酷事实面前变得不堪一击。
如果分析这两个新闻媒体集团的区别，可以用比喻来概括，南方新闻媒体集团就好像是放大镜，习惯于见微知著，让人们看到中国社会发展中存在的细小问题；而上海新闻集团则好像是一个望远镜，让人们看到大洋彼岸的世界，从而更加坚定自己的信心。
笔者有幸和上海新闻集团许多记者成为好朋友，他们受过良好新闻传播教育，游历过许多国家，见多识广，在许多问题上看法公允。但也有一些该集团的记者和评论员，似乎形成了特殊的思维定势，在几乎所有中国问题上，都唱赞歌。
中美关系的紧张，使得中国社会舆论分化现象更加严重。中低收入阶层居民由于信息来源有限，特别痛恨美国，因此，上海新闻集团进行中美比较，可以在中低收入阶层民众中赢得广泛赞誉。这是上海新闻集团一些记者和评论员获得成功的根本原因。
无论是南方还是上海新闻集团，在中国社会转型时期都找到了自己的增长点。但是如果分析究竟哪个集团的记者影响力更大，却没有答案，究其原因在于，中国社会的舆论环境无时无刻不处在变化之中。
必须特别说明的是，笔者之所以使用概括性的表达方式，完全是为了进行类型化分析。上海新闻集团不是指现实生活中的上海新闻集团或者上海报业集团，而南方新闻集团也不仅仅是指南方新闻集团或者南方报业集团。
在这样一个多元化的社会，如果不断地批评美国，而没有看到中国社会存在的问题，不可能得到中国绝大多数民众的高度认可。
随着中国进一步开放，南方新闻集团记者如何说服中国读者，选择其他国家的发展道路；而上海新闻集团如何说服中国读者，坚定选择中国的发展道路，这是一个意识形态问题，也是一个极为敏感的社会问题。相信随着时间的流逝，人们会找到答案。
这种借助于网络实现华丽转身的应变策略，使得南方新闻集团凤凰涅槃。南方新闻集团记者活跃在大江南北，生存在各个社交论坛，他们以自己独特的表达方式，引领新闻舆论发展的潮流，他们以自己敏锐的观察力和思辨能力，在网络时代掀起一个又一个新闻舆论的高潮。
可以这样说，南方新闻集团的记者仍然是中国最优秀的记者，只不过在中国社会转型时期，他们须要重新思考中国社会存在的问题。
对于那些每天为自己的生计奔波的中低收入阶层居民来说，当然愿意看到身边发生的事情，南方新闻集团记者的采访报道，很容易触及他们的敏感点。南方新闻集团在网络社会同样找到了自己的读者，也找到了自己的同盟军。那些在生活压力下喘着粗气，因为教育、医疗、住房等问题而产生不满的群体，很容易在南方新闻集团的采访报道中找到出气口。他们自然而然地和南方新闻集团的记者拉近距离。
作为一个长期从事新闻传播法研究的中国学者，经常被问到中国社会舆论环境如何。坦率地说，这是一个充满陷阱的问题。