朱立伦还批评江启臣领导下的国民党，对“腐败无能”的执政党制约不力。其实，这与国民党战斗力不强有一定关系。但朱立伦若当选党主席，也未必能充分强化该党战斗力。他与江启臣一样，不是“穿草鞋”者，都属于温和、稳健型领导人。尤其是作为“政治精算师”，朱立伦给人瞻前顾后、缺乏担当的印象，与“战斗蓝”差别较大。
朱立伦上次任党主席，国民党败选的主要责任，或应由当时的总统马英九承担，但他作为党主席以及国民党总统候选人也难辞其咎。此次他若当选党主席，领导能力究竟会如何，国民党能否真正走出低谷，又能否避免在2024年大选再度失利，目前看仍有疑问。
朱立伦提出，他若当选党主席，会让国民党支持度与认同度超越民进党，不过直到目前为止，他未讲清究竟如何确保实现该目标。依据他提到的具体做法，比如在党内成立民调中心、党线上组织化等，能在多大程度上提升国民党支持度，尚有疑问。
作者是历史学博士，时评作家，旅加学者
还要指出的是，关于其参选正当性，朱立伦除必须让多数国民党支持者相信，他成为党主席会比现任主席做得更好外，还必须使人们相信，他能做得比上次自己当党主席时更好。
疫情期间国民党的表现，引发、加剧了该党部分人士对江启臣的不满，甚至出现了公开批评声音。前段时间对江启臣逼宫（反对他在8月20日后自动延任党主席）的中常委沈智慧，就声称她担心民众党取代国民党成为最大在野党，甚至担心国民党会消失。
2014年，国民党在地方选举中大败，马英九辞去党主席，朱立伦接任。然而，那时的他未能成功挽救国民党，2016年大选该党又惨败。这里可拿民进党做参照。2018年地方选举民进党大败，蔡英文辞去党主席，卓荣泰接任。蔡英文与卓荣泰以及行政院长苏贞昌等人经过努力，使民进党摆脱困境，并在2020年大选获得胜利。
国民党内存在的焦虑感（甚至危机感），部分党内人士对现任主席的不满情绪，为朱立伦参选提供了动力。另外，民进党支持度下滑，以及台湾民众对民进党负面情绪增长等，使朱立伦相信国民党2022年选情看好。这样当选党主席后，因地方选举失利被迫辞职的概率大为降低，这也成为“政治精算师”朱立伦下决心参选国民党主席的原因之一。
朱立伦决定参选，挑战江启臣，须向社会公众尤其国民党支持者，说明其参选的理由与正当性。他指出江启臣领导能力不足，而这表现在以下几个方面：国民党在民调上与民进党相比仍有差距；与民众（尤其国民党支持者）期待有落差，未消除该党基层焦虑感；对“腐败无能”的执政党制约不力等等。他所说固然有一定道理，但还必须使人们相信他当选党主席后，国民党在上述方面会有较大改进。
江启臣任党主席期间，未能充分利用国民党在台湾多数县市执政这一有利条件，且未能与国民党各地方诸侯建立更紧密的合作关系。朱立伦在这方面可能会做得比他更好，并已提出整合十四执政县市“治理成绩的资产”。
朱立伦是国民党前主席，最近重作冯妇，登记参选党主席。目前看，此次党主席选战，朱立伦赢面相对大些，不过还存在一些不确定因素。
5月份暴发的台湾本土疫情，对国民党现任主席江启臣选情造成一定冲击。在此次疫情期间，政治风向转趋对民进党不利，该党支持度下滑；而国民党支持度本该出现明显上升，但实际情况并非如此。
这个最大在野党，未能真正从台湾社会对执政党失望、不满的情绪中获益。台北市长柯文哲一时间成为反对民进党势力的代言人，他领导的台湾民众党支持度上升。这样，国民党似乎陷入腹背受敌的不利处境。
关于民调，目前江启臣方面认为，国民党相比去年已有较大进步，甚至蓝绿两党支持度已出现黄金交叉。近期TVBS所做民调，国民党支持度（23.4%）超过民进党（21.8%）。不过对这一民调，朱立伦并不认可，他主要依据之一是国民党智库所做的民调，该党支持度仍落后民进党。
