对于中国来说，美国虽有霸强行径而不受待见，却并非完全是坏事，美国既是中国的对手，也是中国的庇佑者，中国要感谢美国的地方当有很多。中美之间，实际上是一个既对立又统一的矛盾结合体，且是分子结构最稳定的结合体。

也必须看到，中国社会正处在严重的内外搏杀时期。对外，须展开面对以美国为首的民主政治及全面市场化、法治化国家治理体系及理念的搏杀，这一搏杀会越来越紧逼；对内，至少面临着市场化、法治化步伐下，国家治理自我革命的新挑战。马云于2020年10月在第二届外滩金融峰会上的放炮而导致其蚂蚁金服上市泡汤事件，实际上不过是政府与私有资本之间对于国家发展话语权之争，也就是中国的发展模式及方向由谁说了算的问题。

严重内外搏杀期

拜登与特朗普的一个显著区别是，特朗普高举“美国第一”，以为美国可以打遍天下无敌手，拜登选取100多个国家及地区搞民主峰会，显然是在搭建利于在国际政治上彼此协同的战略平台，组建符合其价值观的全球战略联盟。拜登似乎意识到组建民主联盟是现下对抗中国的一个最好抓手。

结盟政策，是美国全球战略实施的一大制胜法宝。美国自建国200多年以来，其处理全球事务及发展步骤始终十分重视结盟行动，从一战时期美国总统威尔逊提出《十四条和平宣言》主持成立国际联合组织，二战时期主持召开开罗会议与雅尔塔会议，到提出“国际贸易组织宪章”建立关贸总协定及世贸组织；从设想组建联合国，组建北约，实施马歇尔计划，再到近年建构诸如“小北约（日印美澳Quad）”、美英澳联盟（AUKUS），以及更早年组成的“五眼联盟“（美英加澳及新西兰）等区域性军事及政经协调机制，可以说每一步都是结盟先行。

黄元

美国的统一战线行动已经在全球搞得震天响，中国应该怎么办？中国的战略应对或可以有两项：其一、切实推进国家和社会治理全面市场化、法治化，即便始终坚持一党执政，也应当全面落实全过程、全领域民主，实行党内各级与立法、行政及司法各级的民主选举与决策，以推进国家治理能力与体系现代化，顺应全球治理多元、多极且可持续发展的大势，以成为一个在全球的国家综合治理与发展上具有先进领导力的国家。其二、若非前者，则须协调好与各国之间的融通发展关系，绝不故步自封、自我孤立与僵化。惟此二项，民族复兴与崛起，推进人类命运共同体构建，便能顺理成章。

美国发起的第一届民主峰会已经落下帷幕。此次峰会确立了对抗威权主义、打击贪腐与促进对人权的尊重三大主题，是拜登政府为了让被特朗普搞得天怒人怨的美国重返世界领导地位，并抗衡中俄所办的一次重要活动。拜登在峰会总结时说，美国今后要致力于与所有持有相同价值观的国家合作，共同制定通往民主之路的规则。拜登还说，明年计划以面对面形式举办第二届。

一种主义，一种理论（观念），一个制度，一个国家，其中的优劣，一要看其社会治理品质与人心向背，二要看其对于全人类发展大局与大势的正确而可持续的贡献能力。应当说，美国自建国200多年以来，其在制度创建品质、社会治理成效及全球发展事务建构能力等方面，对人类的发展贡献是巨大的；不论其存在这样那样的种种问题，都不能无视。

主义不同，意识形态差异，这些都不会最终阻隔中美两国之间的连通与需求，台湾问题也不能阻断两国之间的互动与关切。两国之间，交流与彼此的需求始终是第一位的，矛盾、分歧乃至冲突则始终居于第二位。美国最终会明白，不可能阻挡大陆与台湾的统一，也不可能因为大陆收复台湾而断绝与中国的往来。没有一个真正明智的美国政治领袖会不明白，中美互动对美国的根本利益意味着什么。

全球是否要由此面临以民主或者非民主为标准，形成两大阵营而取代资本主义与社会主义的对峙？或者再加上一些间杂民主与非民主的国家而形成三大阶梯阵营？人类的和平友爱似乎还远远看不到坦途。

在资源、成本、市场甚至法律地位都存在严重悬殊的情况下，国有资本与私人资本如何兼容相处，如何和平共荣，是中国的国家治理现代化进程绕不过去的一场社会革命。今年第三季度经济增幅骤降跌破5%，除了疫情因素之外，与一系列包括指向民营经济的无序主观打压“调控”行为，所导致的人人自危的连锁反应有关。中共依托马恩的政经理论学说及国家治理观念，是否能够有效正确处理与这两个方面之间的搏杀而开拓前行，是对中共执政治国与自我革命能力的真正的严峻挑战，也可能关乎百年大党之存亡。

中国三国时期的曹操，当年在诸侯中异军突起，横扫群雄，在基本平定北方后曾感慨地说道，如果没有我曹操，天下不知会有几人称帝称王？借此我们也可以这样说，如果没有美国，在全球不知会有多少个国家跳将出来横行霸凌？别的不说，在亚洲，就会有日本、印度，甚至连朝鲜半岛的小国，都有可能试图霸强一方。

人们之所以喜欢民主，是因为民主能反映每一个社会主体的心声，相对比较公正与自由，至少由法律设定的每一个社会成员的权利义务与机会是完全均等的。人们之所以喜欢独裁，是因为一旦成为那个独裁者或者既得利益集团的一个分子，便具有高高在上的社会地位与许多不劳而获的好处。民主与集权，既然两者都有人喜欢，之于社会治理，到底孰优孰劣，只要问一问全体社会成员，答案便就一清二楚了。

作者是北京学者、牛津大学
“一带一路”与全球领导力博士后

美国是当今全球最强大的国家，有最强大的军队、最强大的企业、最强大的综合科技发展水平，强大的美国应当致力于全球公正有序而可持续发展的正确道路，而非把自己的强大建立在压榨别人的基础之上。举办民主峰会，若基于促进全球治理和发展日趋公正、有序、自由与可持续发展，自然功德无量，也会得道多助；但若只是为了拉拢一帮人去打压另一群人，则显然格局太小，其中的什么民主与自由，就不过是挂羊头卖狗肉而已。