华沙凭借这些底气，已经不满足仅仅做个东欧最具影响力的国家，它的目标是与德法并驾齐驱，跻身欧洲新“三驾马车”。

一则，通过调整美军在欧洲的部署，警告德法等国，是谁在为欧洲提供安全保障，要么增加分摊美国驻军的军费比例；要么欧洲自己承担防务。二则，达成美国利用波兰等“新欧洲”分化和打击“旧欧洲”的策略。

据路透社报道，立陶宛总统瑙塞达日前表示，将向美国寻求永久驻军，以强化本国安全。维尔纽斯尚未就中国与立陶宛的外交事件进行处理，又抛出如此议题，似乎要彻底与美国“强绑定”。

有波兰这个榜样在前，立陶宛早已按捺不住。更何况两国有着特殊的历史和文化背景，14世纪至18世纪，立陶宛和波兰其实是一个国家，名叫“波兰立陶宛联邦”（波兰立陶宛大公国）。不但在人口和领土面积上属欧洲前列，甚至当时立陶宛贵族使用波兰语。再现华沙－维尔纽斯的联邦，重塑昔日辉煌，越来越被两国高层所重视。

一旦上述战略目标实现，表面看势必造成波兰、立陶宛与俄白关系紧张。更深层次，会让欧洲与俄罗斯的关系更难缓和，甚至会阻碍俄欧双边能源合作。但是，美国会成为最大赢家。

一旦美军进驻立陶宛，等于将美国的“枪口”抵在明斯克和加里宁格勒的下巴，不但会加剧波罗的海地区的紧张局势，也会让俄白一体化进程加速。但是，这也等于北约再度“东扩”。

莫斯科的安全诉求是北约停止东扩、乌克兰不加入北约、将部署在乌克兰境内的西方顾问与军事装备都撤出。显然，美国是无法满足上述要求的。最大限度压缩俄罗斯的战略缓冲区，是美国既定战略目标。

华盛顿和布鲁塞尔很清楚经历此役，乌克兰已很难加入北约与欧盟。但是，利用基辅继续破坏俄罗斯的国际形象，并非不是一件“好事”。如果能够完成在波兰与立陶宛永久驻军，即便最终彻底放弃乌克兰，也不会影响美国与北约的战略利益。

此前芬兰和瑞典再度重申，不会加入北约。白罗斯与西方国家关系同样紧张，乌克兰又面临更为严峻的军事压力，让美国的战略目标难以实现，对于自诩“外交老手”的拜登而言是极为不利，拿不出像样的外交业绩，会严重拖累民主党在年底的国会中期选举。

冷战结束后，前华约成员国中的波兰、捷克与波罗的海三国纷纷“跳船”，将华盛顿奉为自己的新主人。美国对于这批“带路党”也频频释出“小恩小惠”。过去20年，波兰凭借高速经济发展和持续不断的军事投资，日益成为欧洲新贵。波兰陆军目前所拥有的主战坦克，数量和性能已经超越德法英，位列欧洲第一（除俄罗斯以外）。

国际关系中，当大国博弈之际，往往是小国谋求利益最大化的良机。立陶宛却选择同时与中国、俄罗斯“开战”，已经不是单纯的意识形态作祟，更多的是一种傲慢与偏见。

国际政治素来极为现实，立陶宛想寻求美军进驻，“台湾代表处”可视为向美国递出的“投名状”。一方面，继续在国际上不断塑造自己是中俄打压的“受害者”；另一方面，通过美军驻扎，配合美国的全球战略调整。

作者在上海从事文化策划和交流工作

立陶宛在过去30年，获得来自欧美的大量投资，实现人均国内生产总值高达3.8万美元，进入发达国家行列；同时，也成为了欧盟和北约成员国。

这些成就一方面强化了上述国家对于俄罗斯的不满与厌恶情绪，另一方面也成为美国最坚定的“跟班”。2020年，波兰与美国达成协议，不但允许美军永久驻扎在境内，而且还承担驻军费用，并给予美军治外法权。

然而，无数历史已经证明，一旦大国关系缓和，最先被牺牲的往往就是小国。