在这样的情况下，凭什么要我相信，他们已经悔改了呢？

曾经犯错者，或许应该从不同的起点重新开始自己的人生。

中国上海普陀区一家养老院，日前发生将未死亡老人转移给殡仪馆的惊悚新闻。在网上广为流传的视频显示，这家养老院让殡仪馆运走老人时，尸袋内的“尸体”竟然还在动弹。

官方的处理来得很快，有五人被立案调查，包括直接撤掉四人职务。细心的网民注意到，一名免职公务员和该养老院负责人的名字几乎完全一样，怀疑是同一个人，或至少有亲属关系。这样的质疑无论是否空穴来风，已经显示公信力濒临破产。

我支持黄丝带运动，认为受刑人改过自新后，应当得到社会的再度接纳，但他们也要拿出行动来证明自己已经改过自新。此外，如果犯错的人原本身居高职，或从事人们眼里的“肥差”，我不支持让他们回返原来的工作，尤其他们犯下的罪行如果和职务有极为密切的关系。

日前，我和友人谈起此事。从事教育工作的A指出，现在有不少人抱着侥幸心理，希望作弊能够瞒天过海。律师友人B则说，为了履行保守秘密义务，她不会允许这六人与客户会面，因此不可能会聘用他们。

上个月，六名准律师因为在专业考试中作弊，暂时无法取得执业资格，须用半年和一年时间不等证明已纠正行为，才可重新提出申请。

人命关天，任何关乎医疗事故或疏漏的例子，都会牵动大家的神经，因为人们总是以最高的技术标准来要求医生。同样的，人们也会以最高的道德标准来要求老师和律师。如果这些人无法守住底线，凭什么得到人们的信任呢？

（作者是《联合早报》高级记者）

在我看来，这也是一种侥幸心理，希望人们未来会忘却这件事。他们会不会真的后悔，并拿出行动来证明，就无从得知了。

将未死老人当成往生者处理，在眼下采取严格防疫措施、人人神经紧绷的上海勾起众怒，并不让人感到意外。过去一个月，网上流出的各种视频、音频和贴文，已经足以让人不惮以最坏的恶意，揣测种种社会现象。

确认一人生死，在医学和法律层面都有很严谨的步骤。开具死亡证明的医生，至少得检查死者瞳孔对强光的反应和确认心脏不再跳动。如果条件允许，更会调来机器确认心电图成为一条直线的那一刻，准确记录死亡时间。

不过，如果大家平时有关注国际逸闻，就会发现各地不时传来“死而复活”的报道。在大多数情况下，这类事件不是老天格外开恩，让阳寿已尽者复活，而是医生断定死亡的过程出现了疏漏。

殡仪馆工作人员急忙将放有尸袋的担架拉出，要求院方确认老人有无生命体征。孰料养老院人员拉开袋子看了一眼，又将尸袋内的白布盖上，仍将老人当成死人。

回来看这六名作弊者，他们到现在还没有直面社会，对自己犯下的错误表示深刻反省。当法院将他们的名字公诸于世，我马上检索，发现原本在职场社交媒体上有个人账号的几位，已经抹掉所有资料，只留下搜索引擎上失效了的链接。

这些准律师未来能否执业，是舆论场的热点话题。有者认为应该本着黄丝带精神，给予他们第二次机会；但也有人认为，律师这个行业必须坚守诚信，才能为委托人争取最大的利益，人们不能对律师的诚信抱有任何疑点。