本人因工作原因旅居上海，今年3月份赶上了百年难得一遇的封城。本文尽量客观陈述个人亲历，记录这段非凡的历史片段。

一、4月中旬，小提琴家陈顺平因为突发疾病，疼痛难忍，加之疫情封控，无法得到救治，愤而跳楼自杀。二、4月底，宝山区张庙街道将其他地区捐赠的食品倒掉，被居民发现并曝光，舆论大哗。三、5月开始，人们逐渐怀疑，在如此严苛的封闭管控下，还有源源不断的新增病例，一个主要原因就是在强制居民做核酸检测时造成的交叉感染。此项怀疑最终被坐实。四、5月中旬开始，疫情严重的地方开始进行大规模喷药水消毒作业，还有入室强制消杀，遭到一些居民强烈反对。五、5月开始，上海市政府强行为一些老旧小区装隔离围栏，遭到不少居民强烈反对，但隔离围栏最终还是安装了起来。六、5月底开始，有些试剂公司（如中科润达）被发现提供不合格产品，造成“假阳性”事件。

市井百态凸显上海温度

这期间发生了一些引发重大舆情的事件，值得一记。

上海有相对完善的居民委员会和街道办事处，各级政府工作人员也全部下沉到各基层单位。这些人分担了大量繁重的工作任务：安排检测、分发食物、运送病人、医院配药、收运垃圾、派送快递、日常消杀、统计数据、沟通民众，等等。上海的平稳运转确实依靠了大量默默无闻的基层工作人员。

（作者是在上海工作的新加坡人）

2月底，上海出现了本轮疫情首起无传播源头的本土感染者。3月初，疫情传播迅猛。3月中下旬，上海市内已经是风雨欲来，有些公司已经主动做出了员工居家办公的决定。大家开始担心上海是否封城时，上海市政府相关人员表示“不会封城”。但形势一天比一天严峻，3月28日，浦东先行实施全域静态管理。4月1日，浦西也开始全域静态管理。

客观而言，上海在中国范围内，城市管理、市民素质、经济水平、文明程度等方面，都是首屈一指的城市。在这样天翻地覆的变故面前，基层政府职能部门能否发挥作用，人民是否有足够的忍耐和纪律，经济基础能否养活一个封锁城市的2500万的人口，都是极大的挑战。人群有着动物性的一面，处置不妥，很容易将一个密集的城市演变成丛林法则的世界。这也是世界上绝大多数国家和城市，根本想都不敢想此类封城举措的原因。万幸的是，上海基本平稳地度过了封城的几个月，虽然有汹涌的民怨，巨量的经济损失，不胜枚举的管理失策，但基本上没有什么恶性、危害巨大的公共事件产生。

平凡的人和事往往能带来大的感触，也能折射出时代的印记。当看到小区的物业和保洁人员因为疫情必须坚守岗位，连睡觉的地方都没有，只能打地铺，但没有怨言；当看到小区的一些业主当起了志愿者，穿着厚厚的防护服，满头大汗地往邻居家搬东西；当你刚刚开始提到家里食物不够，隔天就有不署名的好心邻居，在你家门口放了几包菜；当原始的以物易物模式开始了，你发现很多邻居往外分享很多，往自家拿的东西却很少；当某天你突然发现，有个邻居摆了个板凳，带上来工具，开始张罗着给大家免费理发。当大家有更多时间审美身边的花花草草、各种小动物，并在社交媒体上分享，你会觉得上海还是一个文明程度很高，有公民社会基础，有温度，能自治的城市。上海的繁荣可以持续下去，即使在2022年受到冠病疫情的沉重打击。

封城期间，所有人员只能待在家里，最多在小区里走走。所有小区封闭管理，人员不得出入。所有公交停运，铁路停运，航空只有很少的几班。工厂几乎全线停工，学生改上网课，服务行业彻底停摆。绝大多数人的生计受到很大的冲击。几乎全体市民都必须接受两三个月时间在家隔离的局面。唯一值得庆幸的，可能是上海的疫情基本没有外溢到其他地方。

中国政府针对此次疫情，采取了最严格的管控措施，付出的代价是巨大的，而且与全世界其他国家的措施大相径庭。决策的出发点在于如何评判此轮冠病的致死率。在世界上绝大多数国家，判断本次奥密克戎病毒感染的严重程度，只相当于一次流感，甚至小过流感的威力。但中国政府的抗疫专家组，在3月份给出的数据是，奥密克戎平均病死率是0.75%，约为流感的七到八倍，是危害力巨大的传染病。

一个大的时代背景是中国社交媒体非常发达，在主流媒体和社交媒体的交互对比中，出现了严重的不对等。主流媒体报道慎之又慎，顾虑重重。社交媒体空前发达，各种意见领袖不断发表评论，挑战政府权威，造成了事实上的舆论共振。

扑朔迷离的致死率

原来告知市民的是4月5日可以解封，但确诊病例和无症状感染者人数日长夜大，4月13日达到上海本轮疫情感染峰值，单日感染人数达2万7719人。4月17日首次出现死亡病例。一直到4月底才慢慢看到感染人数呈下降趋势，但一直到执笔这一天（7月20日）还是有零星感染新病例出现。到目前的统计数据，累计本土确诊人数为6万3493，累计本土无症状感染者超过60万，累计死亡人数595。

但目前基于上海已经有的庞大数据量，可以给出一个真实的上海奥密克戎病株的致死率——包含大量因基础病死亡但感染了奥密克戎的病例，为0.1%。这个比率与新加坡的统计数据非常一致。新加坡先前统计出来的致死率数据，完全可以为上海市的防疫决策提供参考。但是很可惜，这些都没有发生。

上海的封城措施从3月底开始，6月初市内解封。但很多城市对上海出来的人员还是强加了若干天的隔离措施；上海的封城还在继续。