过去一年来，执政的依斯迈政府处于脆弱状态，被迫与在野的希盟签定政治备忘录，反而落实了若干重大体制改革，包括反跳槽法令，这些政治改革在巫统一党独大时是无法想象的。纳吉贪腐弊案源自长期的制度失衡，以及选举竞争下的政治献金压力，不少从威权转型的国家都要克服面对。这个过程没有捷径，需要社会共识、朝野合力、渐进改革。马来西亚的体制既有失灵的一面，也有韧性和坚持的一面，长期依然有守有为。
纳吉面对竞选资源压力
围绕着纳吉的贪腐弊端，正是导致马哈迪领军的希望联盟在2018年大选实现政党轮替的主因。选后马国社会一度以为国家体制有望重建，有过短暂的乐观氛围，并以为变革可一蹴而成，从此突破政治与族群困境。马哈迪政府的确立刻逮捕纳吉夫妇、组成全新内阁等等，似有新兴气象。无奈希盟经历22个月短暂执政即告下台，造成支持者失望与不满，并对政治衍生疲惫和疏离感，甚至影响投票意向。如今纳吉入狱服刑，一定程度上可视为政党轮替后的社会胜利，挽回人们对巩固民主的想象。
长期而言，马来西亚的政治转型仍然逃脱不了其他新兴民主国家的普遍经验，一方面选举程序固然可以促成政党轮替，但民主体制尚未巩固和完备；另一方面，威权的遗绪依然笼罩在社会各个面向，长期的制度崩坏尚未修复。菲律宾、韩国、台湾在政治转型后，同样经历过领导人因贪腐而入狱的事件，不当的政商关系仍然是新兴民主体制的常态。纳吉的贪腐丑闻不是个案，而是权贵资本主义下的普遍现象，须要健全的制度监督与公民社会制衡，包括推动政治献金法案，是当下首要议程。
过去四年，纳吉和巫统其他旧权贵，集结成党内主导势力，成为干扰马国政治稳定的一大乱源。他们多有案在身，为了摆脱官司，不惜煽惑族群情绪，动员右翼力量，也分化执政阵营，导致政局波动不稳。纳吉等人近期还施压首相依斯迈沙比里提前大选，试图在巫统胜选后尽快回避法律制裁。因此纳吉是否终审定谳，就成了检验马来西亚政治与司法是否倒退的压力测试。
当法庭宣读裁决后，立即在社会上掀起巨大效应，似乎略为抚慰了马国社会近年对正义的期待，也重新召唤起人们对政治民主化的回忆。社会上尽管不乏为纳吉婉惜的声音，但绝大多数都接受判决，有者更视为马国政治转型下取得的阶段性成果，有助于增进对民主进程的信心。
马来西亚前首相纳吉贪腐案经过冗长审讯，最终被联邦法院驳回上诉，即时入狱。这是一段混杂了人性、权力、恩仇和制度崩坏的丑闻。
巫统自2018年败选后，党内领导层依然由旧势力牢控，没有对失去政权负责，导致下野后无法重新出发。如今随着这群官司缠身的党领袖压力升高，他们已成党内包袱，时间也不在他们一边，预料党内会浮现新世代接班的要求，以重建巫统形象。依斯迈抵挡住压力不干预司法，令他在民意上有加分，不会急着提早大选。
纳吉入狱之后，短期内对马国的政治有微妙影响。过去四年，他的党内忠实盟友，也是巫统主席的阿末扎希，预料会继续向首相依斯迈施压，争取提早大选，但威胁力已然减弱。
如今，联邦法院以坚定和果断的姿态驳回上诉，不只捍卫司法独立和三权分立的尊严，也有利于恢复社会对政治改革的热情。大马的宪政体制屡受破坏，包括慕尤丁政府以抗疫为名颁布紧急状态，但在司法这一条底线上，至少还保持应有的韧性。希望联盟上台后处理纳吉弊案，是后者受到制裁的关键，他们现在可以向支持者宣称，2018年投票促成政党轮替没有白费。这个判决意义重大，纳吉不只成了第一个入狱的首相，更说明民主转型不会一步到位，制度完善经常是以“分期付款”方式渐进完成，需要社会以耐心来接力促成。
（作者是马来西亚华社研究中心董事）
纳吉骇人的贪腐行为，固然跟他的贪婪、权欲和奢华生活脱不了关系，但也跟巫统在2008年后处境严峻，须要开发政治献金来源有关。在马哈迪时代，巫统有复杂和绵密的党营事业，可以提供所需的选举经费，以及维持庞大的经济庇佑网络，以换取基层支持。可是，当时维持党营事业的方式甚为个人化，不见得受到党内制度化的监管。纳吉幕僚罗蒙博思（Romen Bose）在国阵垮台后出版的回忆录就提到，马哈迪退休后，这些党营事业并没有好好地过渡到党内系统，纳吉往往得另行寻找经济资源。2008年大选出现政治海啸，国阵失去国会三分之二优势和五个州政权，令纳吉在政治资金上更有压力，一马公司的丑闻也因而开始。
联邦法院以坚定和果断的姿态驳回上诉，不只捍卫司法独立和三权分立的尊严，也有利于恢复社会对政治改革的热情。这个判决意义重大，纳吉不只成了第一个入狱的首相，更说明民主转型不会一步到位。
纳吉担任首相长达九年，任内涉及多宗贪腐案，已经审结的SRC案判刑12年，至于涉及26亿令吉（约8亿新元）的一马公司大案仍在审理中。纳吉的贪腐罪行，有极高的技术含量，并非一般贪污收贿可比，而是牵涉到资金流动、跨国洗钱、财技操作，手法圆熟，也需要国内外的国有企业、投资银行、政府官员的放行与配合，间接暴露出各国金融体制的分赃与腐败。
