各方都在猜测原因，有人打趣说，人类语言模型学了人类，须要鼓励它才说话、长时间工作后要休息、年尾放大假心情，甚或有了自我意识，开始难以控制，这亦有阴谋论，说早前ChatGPT的开发公司OpenAI管理层宫斗是导火线；也有人指ChatGPT或模仿生物冬眠行为，想直接躺平。

三、人类对科技发展抱怀疑、保留态度，一方面在安全、信任上有警惕是好事，但另一方面可能减慢科技发展速度；

然而在这一年里，就已出现业界难以想象的AI变得懒散现象，短期内若未能修复，可能出现以下影响：

在本年第一季，当全球都急不及待群起测试人类语言模型时，不少评论都以为，ChatGPT等AI发展会取消／改变不少工种甚或裁员、影响人类社交能力、降低资讯可信度、改进效率、统一语言用法、增加隐私及资讯安全风险。可惜的是，一年后，不见如电影小说般天翻地覆，在大众层面上，变化好像不算太大太明显，某些行业的改变还是循序渐进，一点一滴，因此而裁员有之，效率提升有之，但都未及革命性水平。

近日，大家开始发现，ChatGPT疑似“变懒”，11月开始出现三大罪状：

二、为防意外，现行基于GPT-4之上建设的应用程式、窗口对接均要改写，令工程人员年尾都不敢休息；

二、回答变得简短：如回避复杂问题、填表指令只做一半就放弃；

三、有时会无视指令：如拒绝提供完整解答、拒绝执行恒常文件转换、读取连结等基本要求。

作为学习人类语言模型，ChatGPT从2022年11月发布后整整一年，出现意想不到的发展，我所说的不是革命性方便人类，不是变得更快更强，却是学习人类陋习：躺平了。

一、回答问题变慢：不仅消化指令时慢，列出答案时间亦明显拉长；

四、ChatGPT等变得失控，后果难以预料，若人类未能控制，而AI作出破坏，会否有另一个AI成为救世主去反制，将会令人期待。

一、更多用家转投Bard、xAI或其他服务；

作者是数码科技从业员

OpenAI发布ChatGPT后，将AI变革推向公众，一方面与不同技术整合，为文字工作、声画制作、运算等，提高效率；另一方面，面对谷歌的Bard等对手挑战，一年下来不断地改进，包括更新模型的性能、语境理解、生成更具上下文一致性的回应；扩大应用范围，提供有关各种主题的信息、帮助用户解决问题、进行创意写作或资料搜集；借用户反馈的整合，有助于解决潜在缺陷，和增强用户体验；应对多语言需求，无论是各种语言中各自的表现，或是掺杂式的文字表达（如英文加中文文白夹杂下的对答处理）；随时更新，除了改良技术外，更实时加入更多资料输入，由只限到2021年的数据，开放到实时、能读取最新网络数据，令产出结果更准确有效。

然而，令人忧心的是，OpenAI强调自11月11日以来，没有对模型进行任何修改，并说已经收到用家报告“ChatGPT变懒”，坦承正在努力解决这个问题。换句话说，这两三星期内，ChatGPT的自然生成变化，没有受人为干扰，创造者却未能找出原因并除错。