记得一位朋友曾经跟我说过:很多的音乐颁奖典礼都希望星光璀璨,巨星云集,但巨星是否会出席,完全取决于他们是否事先知道自己确定获奖。例如当年新加坡刚举办金曲奖的时候,就十分艰难,主办方希望办一个干净公正的比赛,因此在颁奖礼之前不能公开结果,但不能公开结果的同时,艺人担心没奖拿,会难堪没面子,影响形象和地位,被媒体炒作,两方都是有道理的,有苦衷的。
坦白说,对于所有经历过的比赛,是不是有内幕,结果有没有内定,每个比赛总是会有人谈论,大家也会根据赛果主观判断是否公平、有内幕,虽然客观事实并没有一次发现比赛真实存在黑幕的情况,这是人之常情。
要白要黑,一念之差
我是比赛专业户,我就是参加选秀比赛出道的,从广州到新加坡,之后,每年的“红星大奖”也一直在“比”,比赛伴随我的成长,直到现在。我们的行业,从新人出头到退休,就是要跟别人比,给别人评论,这就是宿命,以前会有挣扎,还有抗拒的时候,现在已经看开,可能也知道这行的性质就是这样。
黑白容易分辨,灰色地带更伤脑筋,不单影视行业,我想在各个领域、行业,都会有这样的角落,类似的不成文“规矩”。
比赛本身是一个造星平台,很多新人从比赛中让观众认识,从而走上正轨,资深的艺人也有凭比赛咸鱼翻身的,更多的是通过比赛获得荣誉,受到行业及观众对他专业地位的认可,例如奥斯卡大奖等。当比赛平台的招牌越来越大,本身的含金量越来越重,主办单位便拥有话语权,这时,要白要黑,一念之差。
新闻传言《好声音》节目组靠金钱决定学员是否晋级,内容如果属实,已经涉嫌违法,这是黑白分明的事,但我想到的是:现实中要做到公平公正,也真的不是这么容易。
主办方、艺人各有苦衷
像香港TVB颁奖典礼和本地“红星大奖”这类节目,如同电视台的台庆,自家签约的艺人不管会不会得奖,全体到场支持是天经地义的事,自然能拍到“全家福”,但没有艺人合约约束的颁奖礼就完全不同了。观众当然希望看到大团圆画面,巨星们共襄盛举,个个手握奖杯,但当中的平衡只有帮双方实质沟通的圈内人才会知道。
最近中国选秀节目《中国好声音》被推上了风口浪尖,原因是歌手李玟生前担任节目导师的时候,节目组涉嫌故意整她,因为她在录制节目过程中不满制作组对选手赛制的不公平处理,暴露该节目有内幕。新闻愈炒愈烈,之后更有前选手出来爆料,说节目组内定,出钱就能买导师转身,进各个阶段都有明码实价,也都有关系的黑幕。具体情况官方还在调查,还没有最后定论,但民情汹涌,观众都要求给个说法。