“西方领导人、议会和媒体是怎么议论中国的？相比之下，中国外交官说的算少了。”
杨荣文笑说，首先华人长得就跟西方人不一样，不像日本人是“荣誉白人”，在军事上依靠西方；而如果中国像西方一样习惯了去主导他国，“世界上的纷争只会更多，不会更少。”
他直言，西方世界检视中国时，有以偏概全、放大瑕疵的情况，但中国的反驳却可以更优雅与有效，“让事实自己呈现”。
他说，西方对世界其他国家往往抱有一种“判官”的态度，会主动给予很多改进的建议，仿佛其他国家只要遵循他们说的ABCDE去做，就会成为快乐的社会、美好的国家；西方的记者即使对一个国家所知甚少，依然对该国充满看法。
但杨荣文也指出，一些中低阶外交官有这些表现，其中有一种“既然西方都能这样，我也能这样做一些”的心态，此外，他们也想对国内表明中国并非逆来顺受，而中国领导人自己并不这样对外发言。
新疆会成为议题背后有政治原因。这又回到我早前说的，关系到对中国崛起的恐惧，担心一带一路会助长中国在亚洲大部分地区的影响力。这就回到我们刚才谈的问题。
采访时，杨荣文也提到，一些西方人会觉得，如果中国更自由化、在思想上跟西方强国一样，成为西方阵营的一员，就会更好对付，他的看法是恰恰相反。
在这两年中西方的舆论战中，一个频繁出现的热词，叫“战狼外交”。不只是在美国，欧洲媒体也不时批评中国的“战狼外交”，认为中国咄咄逼人而粗暴。对于这个情况，杨荣文马上回答，这是西方国家的“标签”，目的是让中国进入防御的状态——我可以批评你，但是你不能用同样态度为自己辩护。
不认为中国更自由就会更好对付
延伸阅读
他坦言，“我们都会从自己的角度去看他人，但是华人和亚洲人对他人提出建议时会比较客气、小心和有所保留，因为我们知道自己家里的麻烦已经够多了，最好避免教别人怎么理家。如果中国人也像你（西方人）一样，你会很头痛。”
“如果对方给你标签，你也用标签回敬，大家都会陷入泥潭。”
