中国人民大学法学院教授韩大元昨天指出，只有在中国中央政府的主导下，“香港的民主才能健康稳定可持续地发展”。
另外，西方反华势力，包括反中乱港分子鼓吹不投票，部分香港民调组织，通过民调也影响了选民的自由判断。他还说，由于疫情原因，影响到香港选民和候选人的见面活动。
他以此次立法会选举153名参选人和90名候任议员为例，指出候任议员中有神职人员、中学校长、大学教授、执业律师、医生，还有社区工作者等，“本身这样的广泛代表性，也是政治包容性、多元性的体现”。
韩大元指出，“一国两制”是香港民主发展的前提与根本保障，在香港实行什么样的民主制度，事关中央和特区的关系，关系到香港的繁荣稳定。根据中国宪法、香港基本法，中央政府拥有香港民主发展的主导权和决定权，“只有中央主导，香港的民主才能健康稳定可持续地发展”。
他说，投票率高低不一定意味着选举民主正当性的高低。香港的选举是地方性的选举，这与西方国家的地区选举也出现投票率较低的情况相类似。
也是全国人大常委会香港基本法委员会委员的韩大元，昨天也在记者会上回应了外界对此次香港立法会选举投票率为历史新低、不具代表性的质疑。
清华大学法学院教授、全国港澳研究会副会长王振民，昨天回答记者关于香港行政长官普选问题时指出，“基本法规定的双普选的目标没有改变”。
韩大元强调，此次香港立法会选举投票率较低，是由于多种因素综合造成。一是过去香港选举过于强调政治，选举的政治议题多，高度政治化，民生议题少。从过去政治撕裂产生的选举文化，逐渐转变为以民生为核心的新选举文化，需要一个过程。
香港第七届立法会选举上星期结束，中国国务院新闻办公室随后发表《“一国两制”下香港的民主发展》白皮书。国新办昨天举办“一国两制”白皮书吹风会，请来三名研究香港问题的中国大陆学者，就白皮书相关内容进行解读。
王振民说，中央政府为了香港的民主发展，耗费了大量的时间、精力和资源，香港社会为此也付出了巨大的努力，造成了严重的政治动荡，因政治耽误了经济民生。“现在我们有了一套好的民主选举制度，可以说是来之不易，我们都付出了很高昂的‘学费’，换来了今天新的民主制度。”
韩大元昨天还驳斥了“强调‘爱国者治港’就是不允许持不同政见存在，压制批评政府声音”的说法。他说，中央强调让反中乱港分子出局，并不是说要把立法会变成“清一色”。
