2022年7月22日，徐枣枣收到一审判决书，法院驳回她全部的诉讼请求，指北京妇产医院拒绝为她提供冻卵服务的行为不具有违法行为，不构成对其一般人格权的侵害。对此，徐枣枣不服提起上诉。

根据新华报业网，徐枣枣在2019年表示，事业正处上升阶段，若贸然离开岗位结婚生子，背后的代价过于沉重。

1988年出生的徐枣枣，2018年向首都医科大学附属北京妇产医院（简称“北京妇产医院”）寻求冻卵服务。各项健康检查结果显示，当时30岁的她身体状况适合冻卵，但医院因徐枣枣是单身而拒绝这个冻卵诉求。在征询专业人士意见后，徐枣枣以“一般人格权纠纷”将医院告上法庭。

案件于2019年12月23日在北京市朝阳区人民法院首次开审，但法官认为案件涉及较多医疗法律政策、伦理以及冻卵技术问题，难以当庭做出判断，随后宣布休庭。2021年9月17日再次开庭审理，不过法院宣布择期宣判。

（北京讯）中国首例“单身女性冻卵案”星期二（5月9日）在北京市开庭二审，不过和一审一样，法院并没有当庭宣判。

时隔九个多月后，此案二审开庭两个多小时。徐枣枣邀请了一名伦理学专家作为专家证人，并补充了一些案件材料，包括网络上的相关新闻和网友讨论，对单身生育比较友好的地方性政策，以及她近期到医院做的体检报告等。

根据界面新闻、澎湃新闻报道，现年35岁当事人徐枣枣（化名）在北京市第三中级人民法院出席庭讯后，告诉媒体：“此次庭审主要辩论点还是（医院拒绝冻卵）是否构成人格权侵害’等问题。”

徐枣枣在二审后告诉中国媒体：“间隔四年后，我的卵子仍可以进行冻卵。如果这次能胜诉，我会继续选择去北京妇产医院进行冻卵。”