庞大的中国市场对美国科技公司的重要意义毋庸置疑。去年英特尔（Intel）公司营收中有27%来自中国，高通（Qualcomm）营收中多达64％都由中国市场贡献。中国对美光开刀，令其他美国科企惴惴不安，也引发华盛顿反弹。众议院中国问题特别委员会主席加拉格尔本周呼吁拜登政府采取报复行动，对中国存储芯片制造商长鑫实施贸易限制。
延伸阅读
中美两国的芯片战，要追溯到2019年特朗普担任美国总统时，以国家安全为由，把中国科技龙头企业华为及其芯片设计公司海思等多家科技企业列入管制名单，禁止美国公司擅自向名单上的企业提供产品和技术。
美国半导体协会副会长白石（Jimmy Goodrich）本周接受中国媒体财新访问时强调，芯片产业是一个全球性的产业，半导体创新要求行业保持全球化，“美国不可能、也不应该独自生产所有芯片。”
现任总统拜登上台后，华盛顿进一步加强对中国芯片领域围堵，不仅将更多中国企业列入管制名单，限制外国公司使用美国技术向中国出口芯片，还禁止美国公民和绿卡持有者为特定中国芯片公司工作，从设备到技术再到人才，全方位阻断中国芯片的升级之路。
历时一个多月，中国官方对美国芯片制造商美光（Micron）的网络安全审查，终于靴子落地。中国国家互联网信息办公室上星期天（5月21日）以“影响国家安全”为由，要求国内关键信息基础设施运营商停止采购美光公司的产品。
短期看来，韩国企业的确可能从美光缺席中得利，成为美光的替代品。但作为美国盟友，他们也难以不顾美国压力，在中国大举扩张。美中角力日益加剧，韩国芯片厂商更可能陷入左右为难的困境。
此外，虽然有分析看好禁购美光产品将推动中国存储芯片的国产替代进程，但芯片开发是耗时至少五到10年的长期投入，在突破技术“卡脖子”之前，中国企业要如何解决眼前的“缺芯”难题？手机芯片技术受限使得华为在全球手机市场份额从巅峰时期的19％大跌至4％，至今仍未恢复元气，就是前车之鉴。
然而，现实总是与理想背道而驰。就在中国发布美光禁令前一天，以美国为首的七国集团（G7）刚在领导人峰会上发布公报，在台湾、南中国海、经济胁迫等问题上剑指中国，进一步确立了中西对立的格局。在这个大背景下进行的中美芯片战，很可能是一场没有赢家，但又无法回避的长期对决。
面对芯片技术遥遥领先的美国，中国能采取的反制之道，就是利用市场优势打击美国企业。尽管去年中国市场仅占美光整体营收的11％，但被封杀的消息仍引发公司股价震荡。消息出炉后，美光盘前股价一度下挫6.8％，创下去年11月以来最大跌幅。
以芯片为首的中美科技战，未来将如何发展还难以预测。可以确定的是，两国芯片行业将加速脱钩，全球半导体市场也将因此承受震荡，业内人士对此并不乐见。
《金融时报》上月曾引述知情者说法，称美国要求韩国敦促芯片厂商不要增加对华销售，填补美光产品被禁产生的市场空缺。但韩国官员本周一（5月22日）表示，韩国企业的后续因应做法应由企业自行判断。
但也有分析担心，中国通过封锁市场进行的反制是“杀敌一千，自损八百”。制裁美国企业将导致吸引外资更加困难，使得本就阻力重重的中国疫后经济复苏之路更加坎坷。
值得留意的是，美光股价下跌之际，它的竞争对手——韩国的三星和海力士股价双双上涨。有观点因此认为，韩国将在中美芯片战中坐收渔翁之利。
ChatGPT的问世标志着人工智能发展进入新阶段，而更进一步的科技创新，需要以更强大的芯片为支撑。各国若能发挥所长，通力合作，打造顺畅的产业链和供应链，将有助于芯片技术更快取得突破，芯片产能更大幅度提升。
中国对美光禁令出炉后，在华欧美商会同时表示担忧。中国美国商会总裁何迈可（Michael Hart）说，当地美企担心自己成为下一个封杀对象。中国欧盟商会主席伍德克（Jorg Wuttke）则呼吁在华欧洲企业密切观察局势，评估中美科技战对企业供应链的潜在风险。
早在网信办宣布对美光进行网络安全审查之时，外界就预料到这个结果。但北京的决定仍然备受瞩目，因为这是中美芯片战开打四年来，处于弱势的中国第一次反击，也标志着两个超级大国在科技领域的缠斗进一步升级。
在业内人士看来，对美光处罚的警示意义大于实质意义，不排除中国将来会进一步提高处罚力度，扩大反制范围。这令舆论更加关注，当芯片战从单方打压升级为双方互搏，谁将从中获益，谁是最后赢家？
