尚穆根的贴文表示，看得出刘敬贤和覃炳鑫的关系相当密切，两人在合作一个项目，而刘敬贤的得奖作品《陈福财的艺术》也是根据覃炳鑫版本的历史所创作的。
他补充说，社会主义阵线的重要会议显示，在必要时，党员准备通过武力斗争推翻新加坡政府，而在1962年12月，英国确实相信有必要执行安保行动，即“冷藏行动”。
尚穆根在面簿贴文说：“这些是针对我国建国总理的严重指责，如果不接受，就必须指出它并不属实，保持沉默不是一个选项。”
他说：“这些是针对我国建国总理的严重指责，如果不接受，就必须指出它并不属实，保持沉默不是一个选项。因此，我告诉覃炳鑫，我会就他所说的发出提问。”
仔细检阅有关文件和记录的五个多小时，覃炳鑫承认没有阅读一些前共产党员记述新加坡当时情况的史料。
刘敬贤昨天凌晨在面簿上载尚穆根的漫画肖像，撰文支持覃炳鑫。他形容听证会是“针对细节的无情拷问”。他说：“你只能在对方说话后才能说话，一方坐在高椅上主宰所有提问方式，以及单方面决定接受怎样的答案和证据。”
覃炳鑫提呈给特委会的陈情书，其中一大重点称李光耀为新加坡最大的假新闻制造者，指他是一名骗子，而冷藏行动是基于虚假信息展开的。
知道漫画家刘敬贤不满此事
尚穆根指，覃炳鑫忽视了马来亚共产党领袖陈平的陈述，分析和定义当时最重要文件的方式也不准确。
他认为，覃炳鑫当时拒绝正面回答许多问题的态度，足以说明他不可靠。“当一个人相信他自己所说的，并曾仔细翻阅相关文件，回答问题会有多难？”
针对为何在上星期四长时间盘问覃炳鑫，尚穆根昨天在面簿作出回应。尚穆根是国会研究网上伪造信息问题的特选委员会成员之一。
历史学者覃炳鑫在国会对建国总理李光耀作出严重指责，内政部长兼律政部长尚穆根认为不能保持沉默，所以在网络假信息听证会最后一天，耗费近六个小时盘问他。
尚穆根说，认识他的人都知道他“向来直接，就事论事，直言不讳”。他也特别指出，知道本地漫画家刘敬贤（Sonny Liew）对此事感到不满，并表示能够理解。
他说：“我没见过刘敬贤，但我必须说他是很棒的漫画家，很有天分。”
