他说：“李光耀曾数次表达拆除屋子的意愿，不过大家对最后一份遗嘱的内容仍存有疑虑，委员会似乎还没解决这方面的问题。”

陈婷瑜（27岁，律师）则认为，委员会提供选项，将房子的去留交由将来的政府定夺，背后似乎具有政治考量。

欧思礼路38号故居去留问题终于有新进展，受访公众表示欢迎，但也有公众心中还有疑问。

他提议政府考虑采取公民投票的方式决定如何处置故居。“毕竟房子具有国家历史与文化价值，让国人参与表决或许更适合，也可能让这起之前闹得沸沸扬扬的事件尽快尘埃落定。”

不愿全名曝光的王姓教师（35岁）认为政府应尊重李光耀的遗愿，完全拆除故居并重新发展该地段。

不过陈婷瑜希望能尽快决定处置房子的问题，让整件事有个了结。

他说：“这样不仅能尊重李光耀先生的遗愿，又能确保这片富有历史与文化价值的土地能够得以保存，算是在两者之间取得良好的平衡。”

负责探讨建国总理李光耀故居处置工作的委员会列出三个选项，第一是保留故居；第二是只保留具历史价值的地下层饭厅；第三是完全拆除故居并重新发展该地段。

陈伟山（35岁，人力资源经理）提议完全拆除故居，但可将该片土地列为历史或文化遗产，建造可供国人进出的场所，例如公园或博物馆。

她说：“房子问题不仅涉及到李显龙总理的家务事，也可能会牵扯到政治，委员会可能因其敏感性而不想在现阶段作出决定。”