延伸阅读
发言人也说，李显扬提到李光耀的遗嘱，但选择不提及他和妻子林学芬在执行遗嘱时误导了父亲，而且两人都被发现作了伪证。“李显扬误导了他的父亲，并精心设计了谎言。”
发言人在声明中也引述李光耀2011年12月27日写给内阁的信，指出李光耀注意到内阁成员认为欧思礼路38号不应拆除，而他能够接受建筑物可能获保留。
发言人也说，李光耀接受欧思礼路38号可能获保留之后，在2012年3月向市区重建局提交翻新和重建申请，并且获得当局的批准。
许多新加坡人更愿意放下遗嘱和故居问题
政府发言人星期五傍晚的声明则强调，李显扬声称李光耀在遗嘱中表达的愿望是立即拆除欧思礼路38号，“但李显扬先生清楚，自己所说的并不准确”。
纪律审裁庭和三司特别庭是在2020年裁定，李显扬和林学芬的行为，让李光耀最终签署一份他实际上没有表示希望签署的文件。为此，林学芬被吊销律师执业资格15个月。
李光耀当时在信中写道：“内阁成员一致认为，欧思礼路38号不应该拆除。我反复思考后决定，如果必须保留欧思礼路38号，那就一定要加强它的地基、翻新整栋建筑物。然后房子必须放出让人入住。一个空置的建筑物很快就会破落和腐朽。”
发言人说，政府希望对故居的去留采取开放的态度，充分考虑李光耀的遗愿、故居的历史价值，以及它对现在和未来新加坡人的意义，而不是终止所有选项。
李光耀的女儿李玮玲10月9日在欧思礼路38号家中逝世后，故居的去留问题再次引起讨论。李显扬15日在脸书贴文称，为了完成父母的遗愿，他将申请拆除欧思礼路38号故居。他随后在星期一（21日）向市建局提交这项申请。
李显扬也认为，欧思礼路38号部长委员会从2016年至2018年花了许多时间考虑故居去留的方案，黄总理身为委员会成员，如今有责任带头做出决定。
数码发展及新闻部的发言人星期五（10月25日）傍晚在声明中也说，当局对故居采取开放的态度，包括不排除拆除、保留部分或全部建筑的方案，好让这一代和未来的新加坡人有时间做决定。
李显扬星期五上午在脸书发文称，为欧思礼路38号故居做决定是黄循财总理的责任，他也再次强调李光耀在遗嘱中希望房子在女儿李玮玲迁出后立即拆除。
发言人指出，李光耀虽在遗嘱中表明，他倾向于拆除这栋建筑物，但也确认建筑物可能保留。“李先生的观点非常明确。他倾向于拆除这栋建筑物，但也接受建筑物不必拆除的选项，并对建筑物的保留方式提出看法。这些都在2018年4月发布的欧思礼路38号部长委员会报告中详细列出。”
部长委员会当时的结论是，暂时不必就欧思礼路38号的去留做决定，但未来的政府有三个选项，分别是保留这栋建筑物、只保留底层饭厅，以及允许将建筑物拆除重新发展。
国家文物局星期四（24日）发文告说，将研究欧思礼路38号是否具有值得保留的国家历史、文化和建筑价值，并向文化、社区及青年部长提呈建议，市建局因此延缓审核有关的拆除申请。
发言人也说，新加坡人对于要如何处置欧思礼路38号持有不同看法，许多人其实更愿意放下李光耀遗嘱以及这栋建筑物的问题，继续往前走。
建国总理接受建筑可能保留 并提交翻新和重建申请
我国政府发声明回应建国总理李光耀次子李显扬，指出对方催促立即拆除欧思礼路38号故居，是在尝试制造虚假的紧迫感，而且李显扬自己知道，他声称这是李光耀遗愿，但这并不准确。
