另外，受访者也比较喜欢通过仲裁的方式化解纠纷，选择仲裁的从2015年的71%增至2019年的76%，选择诉讼的从24%减至19%，选择调解的保持在5%。

这是法律学会展开的第二次调查，涵盖面比首个调查广。2015年第四季的首个调查，是要了解跨境交易中新加坡法律的使用，以及选择新加坡作为化解纠纷地点的态度。

此外，受访者也对新加坡的仲裁服务表示熟悉，有82%的受访者知道新加坡国际仲裁中心（SIAC），百分比与2015年的一样，但这次的调查人数要比2015年的500人多。

已具备条件服务亚洲企业

调查也显示，近年来亚洲跨境交易量增加了。

法律学会执行长黄庆莲说，法律学会致力于推广新加坡成为亚洲的法律中枢。“一旦需要中立的法律和纠纷解决地点时，我们看到越来越多人选用新加坡法，作为亚洲合约的替代准据法。我们很高兴看到这些努力所带来的成效。”

调查显示，比较起2015年的调查，有更多人认识新加坡国际商事法庭（SICC）。

益普索今年首季向606个从事亚洲跨境交易的执业律师和企业律师展开调查，得出上述结论。受访的执业律师和企业律师分别占76%和17%。

受访者对新加坡的仲裁服务表示熟悉，有82%的受访者知道新加坡国际仲裁中心，百分比与2015年的一样，但这次的调查人数要比2015年的500人多。

新加坡法律学会委任国际市场研究机构益普索（Ipsos）的调查显示，新加坡作为纠纷解决中枢的地位也显著加强，有63%的受访者选择新加坡为属意纠纷解决的地点，比2015年调查的52%增加。香港则从22%，显著跌至4%。

针对这些调查结果，身为推广新加坡法律委员会主席的高庭法官维诺说，这些成绩显示新加坡法律在短短的历史里所取得的大跃进。“我们的法律提供亲商业的框架，包含了一个可以处理跨境交易、受认可且完善的商业法律。新加坡法已具备条件，可以服务亚洲的企业需求。”

新加坡法已越来越受欢迎，是亚洲跨境交易中第二个最常用的准据法（Governing Law），这三年多来的使用率增加了4个百分点，而最常用的英国法则下跌了5个百分点。

选择新加坡为纠纷解决地点的受访者，被问及会选择使用哪个准据法时，有37%表示会选择新加坡法，其中两大原因是受认可的法律系统和法学，以及熟悉所选用的准据法。