辩方指李显龙总理没对其他转发相同文章的个人与网站发起诉讼，唯独针对梁实轩打官司，这是在滥用司法程序。
林鼎盘昨天问李总理约四个多小时，文达星至少20次反对他的提问。频频被打断问题的林鼎气急败坏地说：“我觉得诉方律师很荒谬。这是新加坡最有权威的人，而他（文达星）在保护和宠坏（mollycoddle）他。”
质疑是为打击批评政府者
对于这一点，辩方律师林鼎昨天在庭上反复要求李总理解释，他为何只起诉梁实轩，而不起诉其他网站如政新闻网站“States Times Review”（简称STR）。
李总理对此在庭上回应，无论是以总理或个人的身份，他都有维护自己诚信的权利与责任。
辩方认为，李总理对梁实轩发起诽谤官司，其实是在滥用法庭程序。尽管有许多其他网民和网站都转发同样的文章内容，李总理却只对梁实轩采取法律行动。
林鼎也指出，既然政府不同人员与单位，包括内政部长兼律政部长尚穆根、新加坡驻马来西亚最高专员公署、新加坡金融管理局和资讯通信媒体发展局，都出面纠正假信息，大多数国人也读到有关纠正假信息的媒体报道，总理是否还有必要发起诽谤官司。他质疑这场官司是为了打击批评政府的人。
李总理：有维护诚信权利与责任
诉方指出，任何人都可以对李总理与他的政策提出批评，但没人有做出诽谤性言论的权利。若遭受恶意诽谤，当事人有权决定采取什么样的法律行动和对谁发起诉讼。
根据辩方开庭陈词，梁实轩并非出于恶意转发文章，他当时以为“The Coverage”是可靠且严肃的新闻网站，在刊登文章前会先查证消息。梁实轩也不质疑新加坡政府在文章出街后所做的声明，即被转发的文章内容不实。而且，没有证据显示他的面簿贴文对李总理构成真的伤害。
