案件原定在国家法院审理，法院建议双方以其中一名巴士车长蔡广明（62岁）的诉讼案为判例案件，诉辩双方基本接受国家法院的建议。不过诉方律师拉维今年2月申请将案件转至高庭审理。他也透露，所有车长的索赔金额料达72万元。
诉方要求律师拉维整理出花费退回剩款
选定律师后，蔡广明将和律师商讨，看如何针对拉维一事向法院及辩方律师道歉。
蔡广明说，其实文达星的同事会到拉维的律所一事，他事前已听拉维的同事说过，但文达星的同事进来后，拉维却请对方离开，庭上的行为也令他感到惊讶。
将与新聘律师商讨 向法庭与对方律师道歉
蔡广明如今也是打散工清洗碗碟，但由于右手腕曾受伤，使不上力气，他未来不打算再当车长了。但据他说，其他的前车长仍盼着有朝一日在案件了结后，还能重新当回巴士车长。
这13名前巴士车长指新捷运未按照人力部规定付他们加班费，所记录的工时和薪水单不吻合。他们在前年9月至去年2月陆续入禀国家法院向新捷运追讨赔偿。
拉维表示对此事感到“非常震惊”，接着要求撤换法官，后来又说要撤销代表蔡广明，还三度指文达星是“小丑”。拉维将在下周一再次回到高庭，正式申请停止代表起诉人。
蔡广明说，前天《联合早报》报道庭上风波后，不少关心他的朋友都联系他。他于是在朋友介绍下接触了至少三名律师，最终选择林鼎，而林鼎也同意无偿代表诉方。
四天的审讯在周一通过视讯开审，蔡广明被安排在拉维的律师事务所通过视讯供证。代表新捷运的文达星高级律师则安排同事到拉维的律所，以确保起诉人通过视讯供证时不会被引导，但却被拉维赶出律所。
诉方已通过书面方式向拉维提出要求，要拉维整理出案件至今的花费，并退回剩余的款项。
13名前巴士车长中有三名新加坡人和一名永久居民，其余九人是马来西亚籍，而蔡广明是其中一名新加坡公民。目前九名马国前车长都已回到马来西亚。
诉方早前通过公众筹款筹得5万5000元，并已将钱交给拉维。蔡广明说，当初他是在朋友的介绍下找上拉维，“公众给钱付律师费，没想到这个律师做出这样的事”。
“对他们来说，这是一份有认同感的工作，乘客时不时送上食物和饮料，逢年过节也得到很多关怀，让他们觉得很暖心。”
案件原定在国家法院审理，法院建议双方以其中一名巴士车长蔡广明的诉讼案为判例案件，诉辩双方基本接受国家法院的建议。不过诉方律师拉维今年2月申请将案件转至高庭审理。他也透露，所有车长的索赔金额料达72万元。
13名前巴士车长起诉新捷运追讨加班费，却在开审第一天发现代表律师拉维“行为反常”。前车长昨天针对拉维的行为到警局报案并将其解聘，他们也已从三名律师人选中选定林鼎作为新的诉方律师。
他也说：“经历这次的事件后，觉得很丢脸。13个前巴士车长对他（拉维）的信任也已破灭。”
诉方律师要求撤换法官 还指对方律师是“小丑”
蔡广明说：“疫情期间，马来西亚的工作也不好找，他们只能去拣榴梿、收割棕榈，或到工厂做包装工。我们大家都得互相扶持、彼此打气，勉强糊口过日子。”
他说：“虽然审讯中我们处在不同立场，但我觉得我们还是应该彼此尊重。”
蔡广明昨天受访时说，他昨早已针对拉维的行为到警局报案。警方受询时也证实这点。
