延伸阅读
委员会根据呈堂证供，认为毕丹星在引导辣玉莎继续说谎方面，扮演了关键和主导角色。“从各方面来看，他都是导致辣玉莎10月4日重复谎言的主导者（key orchestrator）。”
新加坡管理大学法学院副教授陈庆文受访时认为，将此案交给总检察署，看来是明智之举。这是因为国会如果决定吊销工人党几位议员的资格，公众可能会觉得这是执政党凭着绝大多数议席的优势推进的结果。
如此一来，总检察署可重新考虑所有证据，包括未提呈给委员会的证据，再决定是否刑事提控毕丹星。如果面对刑事指控，毕丹星也可聘请律师为自己辩护。
至于国会应该对毕丹星、费沙和工人党主席林瑞莲采取哪些惩罚，委员会建议等到针对毕丹星的调查或刑事诉讼了结后才决定。毕丹星是国会的反对党领袖。
至于国会应该对毕丹星、费沙和工人党主席林瑞莲采取哪些惩罚，委员会建议等到针对毕丹星的调查或刑事诉讼了结后才决定。
由于8月3日只有辣玉莎一人知道实情，委员会认为她须为当天两次说谎负全责，建议罚款2万5000元。至于她在10月4日重复谎言，委员会只处以较低的1万元罚款。
盛港集选区前议员辣玉莎在国会三次说谎，国会特权委员会建议罚她3万5000元。委员会也指工人党秘书长毕丹星是引导辣玉莎重复谎言的主导者，他是在宣誓下作伪证，建议将他和拒答问题的工人党副主席费沙一起交由总检察署调查。
不过，辣玉莎10月12日听从领导决定说实话，委员会认为这些都是减轻刑罚的理由。
学者：案件交总检察署是明智之举
指毕丹星是“辣玉莎重复谎言主导者”
委员会也确信毕丹星出席听证会时，在宣誓下作伪证。国会虽可根据委员会的调查结果对他进行惩处，包括判处监禁、罚款或停职，但考虑到事件的严重性，委员会建议国会将毕丹星交由总检察署调查。
辣玉莎去年8月3日和10月4日在国会三度对警方作出不实指控，委员会认为她的行为无视国会尊严和体统，判她滥用国会特权罪名成立。
国会特权委员会去年12月就辣玉莎撒谎一事，进行总计31小时的听证会，昨天向国会提呈了300多页建议报告。所有议员昨天收到报告，国会领袖英兰妮可提出动议，并在两个工作日后，就委员会建议进行辩论，最早的日期是下周二（15日）的国会。
这是因为，委员会通过调查发现，辣玉莎8月8日已向三名工人党领导承认自己撒谎，但按照他们的建议继续隐瞒。她重复谎言的前一天，即10月3日，也因毕丹星称不会对她“加以评判”（will not judge），而被引导继续说谎。
至于林瑞莲和费沙，委员会也相信他们作伪证，但认为他们扮演了次要的角色。委员会建议将费沙交给总检察署调查，是因为他多次拒绝回答委员会的问题，有藐视国会之嫌。
法庭作为独立司法机构，也能重新检视此事、考虑任何新证据，并排除所有合理怀疑再下判。
