发言人说，教会不容许将不认同天主教价值观的人边缘化，这些人包括同性恋、双性恋与跨性别者等（LGBTQ+）。“同样地，我们希望其他不认同我们价值观的人，也尊重我们不惧不偏地行使宗教信仰的权利。”

“除了拖延已久的废除第377A条文一事，政策制定者也须尽速应对该社群在家中、学校和办公场所面对的负面标签与歧视。”

回理会说，回教徒在性别、婚姻和家庭构成等课题上受到回教教义和道德观指引。“我们欢迎政府对维护新加坡家庭规范与价值观的承诺，因为它们依然稳固，并且会继续维持下去。同时，我们须继续对每个人抱以尊重和同情。”

新加坡天主教总教区也认同政府在这个多元宗教和种族社会中，把稳定与和谐摆在任何宗派利益之上的做法。

锡克教咨询理事会主席莫敏吉星（Malminderjit Singh）则强调，理事会同意最高法院上诉庭对第377A节条文采取的平衡做法。“我们鼓励所有相关方继续对此在社会进行建设性对话。”

内政部长兼律政部长尚穆根前天在国会谈及第377A节条文时说，我国社会对同性恋的态度已逐渐转变，相关政策须跟得上观念的改变。他指出，政府还在斟酌最佳前进方向，即使未来决定做出任何调整，仍旧会平衡不同观点，避免破坏社会规范的稳定。

对此，新加坡回教理事会昨天受询时说，回理会认同相互尊重和容忍最为重要，而我国法治和法律条文也是如此，包括为所有群体提供平等保护的维持宗教和谐法令。

新加坡基督教全国教会理事会也关注政府认可异性恋稳定家庭依然是社会规范，而且现有法律立场反映了我国社会规范、价值观与态度。理事会将继续与政府紧密合作。

粉红点发言人陈松辉昨天受访时说，尚穆根在国会公开提出LGBTQ+社群面对的拒绝与伤害，是迈向正确方向的一步。粉红点有意与政府密切合作寻找前进方向，LGBTQ+社群须有代表参与这些对话。

针对政府正斟酌刑事法典第377A节条文的最佳前进方向，各宗教组织强调尊重与平衡不同观点的重要性，同时表明会继续配合推进建设性对话。

新加坡基督教全国教会理事会说，政府和总检察署保留第377A节条文但不主动执行的做法，在各个群体不同乃至对立的利益之间取得微妙平衡。这个独特的折中做法至今得以阻止社会出现更深层分裂，让新加坡成为包容的社会。