法官指没证据显示被告无法步行100米到住家，当下也没有任何紧急情况迫使他开车。他醉得无法驾驶，却因为贪图方便移车，不顾禁止酒驾的法令，也罔顾其他公路使用者安全。（人名译音）

法官：被告贪图方便移车 罔顾公路使用者安全

苏呢尔律师说，被告罹患腓骨肌萎缩症（Charcot-Marie-Tooth Disease），无法步行长距离，车子因此不能停太远。他表示，被告当时只行驶80米至100米，全程都在停车场，没撞伤人或损坏其他汽车，恳请法官当作特殊案件处理，判他坐牢两周至三周，罚款以及吊销驾照六年。

车子来到碧山13街的露天停车场时，被告吩咐司机把车停在靠近住家组屋的停车位，但当时没有空位，代驾司机于是把车停在100米外的停车位就离开。

被告在车上睡着，醒来发现车子距离住家有一段距离，于是开车另找停车位，过程中一度撞上路堤。楼上居民看到这一幕后报警。

警方抵达时，被告已把车停好，但警员闻到被告身上的酒味，于是为被告进行呼吸检测，结果被告不过关，当场被捕，后来还被验出每100毫升血液含有201毫克酒精，远远超过法定的80毫克酒精上限。

根据国家法院法官萨利娜·伊萨克日前发表的判词，被告邓戴杰（45岁）在2022年7月14日承认一项酒驾罪名，他事后针对刑罚上诉。

2021年6月7日傍晚7时30分许，被告到朋友家做客，喝了稍微超过一瓶的红酒。他在隔天凌晨1时许离开前，特地找来代驾司机，驾着被告的保时捷休旅车，把他送回家。

曾因酒驾惹官司，男子从此酒后不开车，每次喝酒之后都找代驾司机开车把自己载回家。一回代驾司机找不到停车位，男子在代驾司机离开后自行停车，撞上路堤，居民看到报警，他也因此被判坐牢六周，罚款9000元和吊销驾驶执照六年。

被告邓戴杰承认一项酒驾罪名，但认为自己每次喝酒就一定找代驾司机，唯独这次“犯了很愚蠢的错误”，因此针对刑罚上诉。

代表律师苏呢尔（Sunil Sudheesan）说，被告在2009年犯下酒驾罪后就格外谨慎，每次喝酒就一定找代驾司机把自己送回家，唯独这次“犯了很愚蠢的错误”。

控方指被告有酒驾案底，此次血液酒精含量也特高，认为法官应该判他坐牢八周至10周，罚款1万元至1万5000元，以及吊销驾照七年。