梁文辉上个月在脸书发表有关建国总理李光耀次子李显扬夫妇的贴文，内政部长兼律政部长尚穆根后来在国会发表部长声明，指贴文内容失实且包含严重指控，两人当时就此展开激烈交锋。国会议长陈川仁要求梁文辉就指控内容表态时，梁文辉更回以“如果部长没问我，我建议你别问”。

陈川仁则说，他能理解议员们满腔热情，但他希望他们能尊重议长和同僚，也不应该表现得好像只有自己的观点很重要。“如果大家坚持以各自的方式行事，这里就会跟我们看到的其他地方一样，成为一个混乱的空间。”

●含有关国会程序的假信息，或透过对发生的事情提供不准确的描述，来扭曲国会程序

国外也有对付藐视国会法律

英兰妮也强调，这些条例不会抑制议员们展开活跃的辩论，而是在国会进行辩论的同时，确保大家能专心提出实质的论点。“发表虚假或未经证实的言论，或是提出毫无根据的指控，只会削弱信任、破坏民主。”

她呼吁议员们熟读并遵守国会（特权、豁免和权力）法令和议事常规，确保上个会期发生的事件不会重演。

英兰妮也说，随着本届国会进入第二会期，她希望借此机会提醒全体议员注意言谈举止。这包括尊重国会议长的权力、不提出无法证实的指控，也不应该在国会以外的平台发表任何反映出自己或其他议员品性，以及具诽谤性质或虚假的言论等。

英国、新西兰、马来西亚和印度等地也都制定了对付藐视国会的法律。但藐视国会的事件仍时有所闻。例如，《印度快报》创办人古恩卡（Ram Nath Goenka）在一则报道中指一名部长在国会发表的言论恶意误导他人，委员会后来裁定古恩卡蔑视并违反国会特权；新西兰的一则新闻报道的标题则严重歪曲了提交给特别委员会的证据要旨，国会认为该标题“既惊人又不准确”，降低了国会的地位。

国会条例不抑制议员辩论

前进党非选区议员梁文辉之前违反议事程序，国会已决定不对他采取进一步行动。

陈川仁也说，为了促进辩论，他有时候会宽容以待，但也希望议员能遵守条例，通过议长提出要求或意见，而不是直接回应其他议员或公众。“虽然这不会是一场好看的表演或戏剧，但这么做有助大家在辩论时保持冷静，节制及温和。”

●针对国会提出毫无根据或不当的指控，例如指国会腐败、受到不正当的影响或对公众不诚实

●暗示其他议员的行为举止不诚实或动机不当

国会领袖英兰妮星期二（4月18日）在国会发言时说，按照议事常规，违反国会特权并无视议长权力的议员，特权可能会撤销。不过梁文辉事后向陈川仁道歉，并修改了脸书贴文，因此她认为没有必要采取进一步行动，陈川仁对此也表示同意。

在国外，发表以下言论或声明，可视为藐视国会：