黄循财把焦点拉回到我国民主发展。他提出，那些比新加坡大得多、发达得多的民主国家，社会却分裂和两极化，制度也陷入僵局。“我们又如何确信新加坡能幸免，以及我们能避免新加坡人日后遭受同样的命运？”

国会反对党领袖、工人党秘书长毕丹星（阿裕尼集选区）星期五（4月21日）参与政府施政方针辩论，反驳黄循财日前要求反对党不要以投机或民粹点子“一点一点地削弱人民对政府的信任”的言论。

尽管如此，他接受黄循财对我国民主提出的担忧，并希望反对党接下来能多加留心，为改善新加坡和国人的生活而努力。

他说：“这是对工人党最不公平的指控，实际上这才是在一点一点地削弱我国议会民主作为阐述和争论观点的重要平台的诚信。”

黄循财在毕丹星发言完毕后，起身回应说，毕丹星不认同他对反对党一些建议的描述，这是毕丹星的观点，双方可能要接受在这一点上存在分歧。

“但就民粹主义和机会主义而言，我非常肯定，副总理（黄循财）的意思是，这应该是相互的，不能对反对党指指点点，指责他们这样做，而与此同时，执政党议员在基层的某些行为也没好到哪里去。”

指工人党只提民粹政策 毕丹星：是最不公平指控

推行民粹政策的政党可能在短期内获得好处，但长远将严重伤害新加坡和新加坡人。副总理兼财政部长黄循财说，如果政府决策未达诚信标准，反对党理应指出，但如果反对党提出民粹想法和政策，执政党同样得提出关切。

针对抵制民粹主义和政治机会主义在国会和新加坡生根发芽，毕丹星回应时说：”我认为我或我的同僚要同意这一点并不困难。”

“从政府的角度，我们的立场非常明确。我们拒绝一切形式的民粹主义，并确保和维护决策的诚实和廉正。如果政府有一天没有达到这些标准，我们期望反对党能指出来。请这么做。你们必须这么做。我们期望你们这么做。相反的，如果反对党提出我们认为是民粹的想法和政策，我们同样会指出和强调我们的关切，理应如此。我希望这是我们就如何推动新加坡政治和民主发展的共识。”

毕丹星说，如果工人党只是提出民粹和不切实际的政策，人们就不会看到政府积极考虑某种形式的反歧视立法、最低工资和冗员保险，因为这都是工人党在竞选宣言提出的点子。

黄循财说，民粹是“压制真相、掩盖真相、陷入后真相（post-truth），以及为政治利益而扭曲事实”的政治。它假装对复杂的课题提出简单的答案，如果民粹主义在新加坡生根，推行民粹政策的政党可能短期获得好处，但长远而言将对新加坡和新加坡人造成巨大伤害。

毕丹星发言时也认为，更新后的社会契约，应以更开放的信息发布为基础。行动党不能把人们呼吁提供更多信息，视为别有用心的特洛伊木马或意在混淆视听。国会反对党的角色是制衡政府，当他们要求详细数据时，行动党不能急于辩护。新加坡前进党梁文辉也附和这点。

对此，人力部长陈诗龙和卫生部长王乙康回应说，反对党要求的一些数据属于机密，须经过慎重考虑，不能匆忙发布。