曾繁昱（27岁）2021年毕业于英国布里斯托大学（University of Bristol）法学院，回国后顺利通过A部分考试，再与本地法学毕业生参加B部分考试，终于获得执业资格。
今年欢庆成立35周年的法律学会，遵循日本和韩国等司法管辖区让律师戴别针或徽章的类似传统，在宣誓仪式后派发徽章给新律师。
今年初，就有两名纽约律师在提呈给法庭的文件中，加入几个由ChatGPT生成的虚构案例和法律论点，因为没加以查证而被罚款和谴责。
配合新晋律师宣誓仪式，新加坡法律学会推出刻上学会宗旨和律师执业编号的徽章，让律师在执行法庭或法律职责时佩戴。
AI工具或制造虚假案例
他的父亲曾庆立医生（54岁）和母亲刘慧妮（54岁）到场观礼，父亲开心地为他戴上徽章。
大法官说，显然地，生成式AI工具引发各种道德风险，律师因此须致力于以适当且合乎道德的方式使用这些工具，以维护法律专业的崇高地位。
他告诉在场的160名新晋律师，他们将进入的法律专业正面临科技进步所带来的干扰和变革。生成式AI和其他新兴数码工具给法律专业造成重大挑战，但也同时提供许多机会。
大法官梅达顺星期二（21日）上午在最高法院大厦礼堂举行的新晋律师集体宣誓仪式（Mass Call）上致辞时，谈到生成式人工智能（AI）对法律业造成的影响，尤其是道德风险，以及如何回应AI时代的各种挑战。
大法官梅达顺以法律学会会长的身份，发电邮给自动成为法律学会会员的新晋律师说，徽章不仅表明佩戴者是新加坡最高法院的律师，也提醒他们有义务维护这崇高专业的高标准和职业道德。
这两天宣誓的430多名新晋律师，将成为获得徽章的首批律师。包括公司法务律师的所有律师，今年底料分获徽章。
他指出，这样的风险已导致三星、摩根大通和毕马威等公司，禁止或限制员工使用生成式AI工具。
“律师在使用生成式AI工具时必须谨慎，确保不会违反对客户的保密义务。”
“我很高兴获赠这枚定制徽章，上面刻有申请加入法律专业的编号，这真是纪念这美好时刻的特别礼物。”
自冠病疫情在2020年暴发后，新律师集体宣誓仪式改以线上形式举行，去年则以“半现场”形式，让亲友通过视讯观看。本届宣誓仪式全面恢复实体形式，超过430人分三场宣誓成为律师。
曾繁昱说，徽章是特殊象征，标志着新加坡法律学会35年来杰出法律实践的年岁。
他提醒，对于客户，律师应称职地履行责任；对于法院，律师则有义务采取谨慎态度，避免提供不准确的事实或法律论点。“这些AI工具只能辅助，而不是取代律师的独立判断和工作。”
继美国律师在法庭文件中，加入ChatGPT生成的虚构案例遭罚款谴责后，新加坡法庭也出现至少一起利用ChatGPT提呈虚假案例的事件。大法官梅达顺力促使用生成式人工智能工具的律师，必须查证这类机器生成内容的准确性和时效性。
学会宗旨“Honor est in Honorante”则提醒律师，服务律师、法庭和民众时给予他人尊重。大法官希望这些新会员能光荣地戴着徽章，并且在执行法庭工作时抱着强烈的服务精神。
大法官说，生成式AI工具显然不受诚实和正直等价值观的约束，极可能提供完全错误的答案。
生成式AI或引发保密问题
大法官也提到生成式AI产品引发的保密问题，特别是当律师将客户信息包含在生成AI产品的提示中，可能侵犯客户保密义务，导致严重后果。尤其是当这些工具是开放给公众使用的系统，比如微软搜索引擎Bing，或OpenAI开发的ChatGPT。
处于AI时代，律师须致力于终身学习，才能对这类课题的讨论做出有意义的贡献，但与此同时，律师也应深入思考使用AI工具时衍生的道德和责任问题。
新加坡也有至少一起类似案件，一名无律师代表的诉讼人用ChatGPT生成的陈词，就含虚假案例，“另一造的律师查找虚假陈述后，通知法官说没有这样的案例，这起事件才被揭发”。
