“不为宠物结扎，让宠物不断生育是不负责任的饲养行为。家中猫只如果过多，也可能导致卫生和气味问题。”
她指出，给猫绝育有很多好处，比如改善荷尔蒙平衡、降低患某些癌症和产生健康问题的风险，给予猫儿直接的健康益处，提高猫的整体生活质量，“这也意味着绝育的猫会更长命”。
协会也促当局强制猫主为大门和窗户安装防护网，以保障猫的安全，并制定条例禁猫在屋外漫步，避免给邻居带来不便。
去年12月2日，动物与兽医事务组宣布推出猫只管理框架，两个月的公众咨询上个月1日截止。
建屋发展局最初禁猫是因为猫儿的某些行为，包括叫春、为寻找配偶四处漫游和喷射尿液以标记领地。维拉古玛说：“这些不良行为都可通过一种常规、常见且安全的（绝育）程序来消除，为何不强制执行呢？”
她指出，人们把注意力侧重在宠物主人和收养者，但是在照顾需要治疗的猫或为猫儿寻新家方面，寄养社群也发挥着至关重要的作用。
动物与兽医事务发言人回答《联合早报》的询问时说，公众咨询结束后，当局会检讨反馈，如有需要将进一步调整框架，并在适时分享更多详情。
框架旨在方便寻找猫踪、保障公众健康及动物福利，及促进负责任的猫饲养和护理，拟议内容包括允许每户组屋家庭养最多两只猫，意味着34年的组屋“禁猫令”将走入历史。
“除了靠当局的强制执法行动，要成功推行还取决于睦邻友好关系和社区的努力。”
延伸阅读
“住组屋的猫主多数有一到三只猫，更合乎逻辑的起点是三只猫。”
针对结扎课题，维拉古玛指当局虽强烈鼓励给猫只结扎，也试图通过颁发永久执照激励猫主给猫绝育，却没提议强制结扎。
协会正与当局探讨许可证范围
她指出，拟议内容建议私宅住户可饲养最多三只猫或狗，或两者的组合。“让公共住房遵循同样的灵活性才说得通，确保两者不存有双重标准。”
猫福利协会主席维拉古玛（Thenuga Vijakumar）告诉《联合早报》，过去两年协会向养猫的组屋住户展开的调查显示，养一至三只猫的占约85%，养四至六只占13%，养六只以上的仅约1%。
防虐动物协会因此赞成给寄养者发许可证。“这不仅为寄养者提供结构体系和支持，还使他们作为猫监护人的角色合法化。”
针对收养和照顾被虐待或遗弃猫的人，她说，协会正与当局探讨许可证的范围。“许可证的关键在于负责任的照顾，寄养者须确保不会给邻居或周围环境造成不便。”
猫福利协会（Cat Welfare Society）赞同框架的多数拟议内容，包括养猫须有执照、猫须植入微型芯片，但认为当局应提高猫只限额及强制猫主给猫结扎。
防止虐待动物协会（SPCA）执行理事长桑卡尔（Aarthi Sankar）说，防虐动物协会、猫福利协会及当局一直密切合作，推展社区寄养计划。
防虐动物协会向来主张给宠物猫强制结扎。桑卡尔说，绝育不仅解决诸如猫叫春等行为问题，也让猫更健康和防止意外或非法繁殖。
猫只管理框架将在今年推出，届时组屋居民可开始养猫，每户限两只，但猫福利协会建议三只，与私宅住户一样，而猫咪寄养家庭应获特别许可证，不受数量的限制。
