延伸阅读
在这35项控状中，易华仁对五项认罪，包括一项修改后的控状，其余30项交由法官下判时考虑。
易华仁的审讯原定上个月24日开始，35项控状预计须审近70天。他在控方把两项防止贪污法令控状，改为抵触刑事法典第165节条文的控状后，在开审前认罪。
被告越早决定认罪，能获减刑的幅度就越大。虽然前交通部长易华仁最终放弃抗辩，但由于他是在案件开审前不久才表明要认罪，法官因此认为不应该给予他最高三成的刑罚扣减，他须为自己的“策略选择”负责。
“这些行为（易华仁同意物品充公和支付补偿）难以充分弥补对公共利益造成的伤害，包括影响人们对公共机构的信任和信心。被告也发表公开声明，坚称指控不成立以及他是清白的，在我看来，这也是关键。例如，他于2024年1月17日写给时任李显龙总理的信中，强调自己是清白的，并且坚信会脱罪。因此我难以接受被告的行为显示他感到后悔和想要做出补偿。”——洪承利法官不认为易华仁展现悔意
即便如此，法官认为，这30％刑罚扣减仅限于修改的控状，其他控状只能减刑最多10％。对于辩方说应该让易华仁认罪的五项控状都获得30％扣减，包括那些没什么改动的控状，他不赞同。
易华仁原先面对的贪污控状，刑罚为坐牢最长七年，或罚款最多10万元，或两者兼施；触犯刑事法典第165节条文，即身为公职人员索取或接受贵重物品和好处，可判监最长两年，或罚款，或两者兼施。
根据去年发布的《认罪减刑指导原则》，被告如果在面控时，或在控方表明已准备好让他认罪后的12周内认罪，刑罚可扣减最多30％；若是到审讯前一天才改变心意，那最多只能减10％。
高庭法官洪承利星期四（10月3日）下判时说，根据指导原则，若被告在控状修改后认罪，而罪行的性质和结果都有重大改变，那法庭可以酌情减刑，顶限为30％。
“在我看来，既然被告在诉讼初期做出这些策略选择，那就必须为自己的选择承担后果。”
法官：被告须为自己的策略选择承担后果
在五项控状中，修改的那项控状，即向王明星索取往返多哈的机票和住宿，原本的指标判刑为坐牢五个月，减刑后法官判他三个月又三周。
法官说，辩方律师指修改贪污控状“彻底地改变案件的面貌”，并对易华仁认罪的决定起着“重大影响”。其实易华仁大可以一开始就表明除了两项贪污控状外，他会承认其他控罪，但他当时确定要抗辩，而且还向法庭申请一起审理涉及两名商人的两套控状。
