延伸阅读
眼见辣玉莎可能得退党，而毕丹星却无须负责任，纳登一度情绪激动地在回应辣玉莎的短信中质疑，难道毕丹星就可以“免受惩罚”（get away scot free）。之后，纳登与罗佩颖决定去见纪律委员会，要求毕丹星等领导公开，他们早在辣玉莎于2021年10月4日国会上重复谎言之前就已知情。
在纳登与罗佩颖看来，纪律聆讯其实是一场“猎巫行动”，是把辣玉莎踢出党的借口。两人在11月25日前去见纪律委员会表达看法，包括指出工人党领导应公开，他们早在8月份就知道撒谎事件。
接受控方引证的纳登在庭上忆述，当得知辣玉莎于2021年8月3日在国会上所说的“陪性侵受害人上警局报案”事件是虚构后，在为辣玉莎的遭遇感到难过的同时，他担心此事将为工人党带来麻烦。
纳登与另一名控方证人罗佩颖在“莎谎门事件”上，与盛港集选区前议员辣玉莎站在同一阵线，出席国会特委会听证会供证时也力挺辣玉莎。
工人党秘书长毕丹星涉嫌作伪证案星期五（10月18日）进入第五天审讯，控方下午传召第三名证人纳登（Yudhishthra Nathan）供证。
两人一心想要降低撒谎事件对工人党的伤害，他们在10月12日约见毕丹星讨论此事。毕丹星当时告诉他们，工人党领导已决定指示辣玉莎澄清谎言。
在2016年正式入党的纳登是工人党前干部，原本活跃于盛港集选区基层事务，也是工人党媒体事务团队的成员之一，他已在2022年11月退党。
辣玉莎撒谎一事最终在11月1日国会上公开。隔天，工人党表示将组成纪律委员会来调查事件。纳登原本以为所谓的纪律聆讯只是做个样子，不会真的处罚辣玉莎或把她踢出党。但他之后收到辣玉莎的短信，得知毕丹星等人有意要辣玉莎退党，纳登当时激动地回应辣玉莎：“那他（毕丹星）就免受惩罚吗？”
纳登说：“我们是工人党的忠诚党员，尽管今时今日一些人或许不认同，但我们非常担心工人党的声誉会大受打击且难以修复。”因此，在辣玉莎是否应向国会澄清谎言一事上，他与罗佩颖的立场一直摇摆不定。
“莎谎门事件” 纳登与罗佩颖力挺辣玉莎
同年10月4日，辣玉莎在内政部长兼律政部长尚穆根的追问下，向国会重复谎言。纳登供说，他与罗佩颖当时非常担心纸包不住火，以及辣玉莎的谎言一旦被拆穿，这会如何影响工人党的声誉。
当得知辣玉莎在国会上撒谎后，自称对工人党忠心耿耿的前干部纳登与罗佩颖担心，工人党声誉将为此大受打击且难以修复。两人也没料到，毕丹星与其他领导借纪律聆讯进行“猎巫”，把辣玉莎踢出工人党。
纳登称毕丹星在同一个场合上透露，他于10月3日告诉辣玉莎，无论选择继续撒谎或澄清谎言，毕丹星都不会对辣玉莎有所批判。纳登供称：“我当时没有表达看法，但我心里想，他相当不果断。”
控方料传召刘程强供证
纳登记得自己当时问毕丹星，为何领导如今改变立场、要求辣玉莎承认撒谎？纳登指毕丹星回应，他担心政府已掌握证据，知道辣玉莎所说的上警局事件是捏造的。纳登说：“我当时的感觉是，他（毕丹星）非常害怕尚穆根与证据，他也说如果工人党决定继续维持谎言，可能会有恶报。”
案件下周一（21日）续审，辩方将开始对纳登进行盘问。在纳登完成供证后，控方料传召工人党前秘书长刘程强上庭供证。
