世界竞争力中心首席经济师卡波利斯（Christos Cabolis）预测，未来几年内，能够在强力治理、技术进步和对新兴趋势的适应性之间，找到平衡的经济体，可能会在数码竞争力方面领先。
延伸阅读
报告指出，新加坡的优势包括城市管理、高科技专利授权数量、银行和金融服务，以及公私合作，它们在今年均排名第一。新加坡的强劲表现得益于各因素的均衡优势，在九个子因素（subfactor）中，有八个跻身前10。
新加坡在高管对人才库的国际经验认可度（第二）、员工培训的质量和可获得性（第四）、风险投资的可获得性（第一）、对全球化的态度（第三），以及企业的敏捷性（第四）等指标（indicator）方面，取得显著进展，并在高等教育成就，以及国际学生评估项目（PISA）数学教育评估中，表现优异（均排名第二）。
在少数表现下滑的指标中，科学和技术就业水平下降八位至第30位，高科技出口占GDP比例（第13位），以及无线宽带速度（第17位）。
新加坡排名的上升，得益于知识因素提升一位至第二位，在技术因素方面保持强劲的第一位，并在未来准备度因素上大幅跃升九位，位居第一。
已进行八年的上述排名，通过硬数据和调查问卷，衡量67个全球经济体的数码竞争力，揭示它们的优劣势。新加坡2017年时也曾排名第一。
瑞士洛桑国际管理发展学院（IMD）星期四（11月14日）发布2024年世界数码竞争力排名。瑞士位居第二，丹麦第三。美国则下降了三位，排在第四。
在子因素层面，新加坡在人才、监管框架、适应性态度、商业敏捷性和IT整合方面，在67个经济体中均排第一。
尽管新加坡在科研集中度（第九）和资本（第四）方面有所进步，在技术框架（第四）和培训与教育（第14）方面，却有所下滑。
在最新出炉的世界数码竞争力排名中，新加坡名列榜首，较去年上升两位。这是时隔七年，新加坡重回榜首。
IMD世界竞争力中心高级经济师何塞·卡瓦列罗（José Caballero）指出，排名较高的经济体，在排名的各方面都表现平衡且优异，但这一趋势在排名较低的经济体中不够显著。
据报告，新加坡的劣势包括公共教育总支出（在67个经济体中排名第65）、女性学位持有者数量（第41位）、女性研究人员（第44位），以及电信投资（第60位）。
