在中国与日韩在安全保障和经济领域存在立场分歧的形势下，星期一在首尔重启三国领导人会议的三方商定，恢复该会议机制，今后定期举行会议，努力把三国合作“制度化”。不过，同以往会议不同，此次联合宣言未写入“朝鲜半岛无核化目标”，分析师指出中国与韩日在涉朝问题上呈现出了立场差异。
重启韩中日自由贸易协定缔约谈判
回顾历届三国领导人会议，三方虽然对朝鲜问题存在分歧，但对朝鲜半岛无核化目标保持态度一致。除了2012年举行的第五次会议，历届三国领导人会议联合宣言都纳入“三国承诺实现朝鲜半岛完全无核化”、“三国为实现朝鲜半岛完全无核化共同努力”等表述。
据了解，中国在会上强调“区域和平与稳定”，韩国强调“半岛无核化“，日本强调“被绑架者问题”。韩国总统办公室高层人士指出：“三国在声明中反映了各自最关注的问题。中国也没有对此表示反对，可视为默认同意。”
韩国总统尹锡悦、中国总理李强和日本首相岸田文雄5月27日在首尔青瓦台迎宾馆，举行第9次韩中日领导人会议，并共同发表了联合宣言。
就朝鲜预告发射人造卫星计划，尹锡悦和岸田一同强调，此举违反联合国安理会决议，敦促朝鲜叫停计划。不过，李强没有就此表态，而是表明了牵制韩美日合作的立场。
就在韩中日领导人会议举行的当天凌晨，朝鲜通知日本，计划于5月27日至6月4日期间发射一颗人造卫星。当晚，朝鲜发射了不明飞行物，暂时不确定是否为侦察卫星。
分析：中国出于战略考虑偏向朝鲜
分析师对此的解读是，中韩日分别就各自在朝鲜半岛安全问题上最重视的事宜表态，与一致支持朝鲜半岛无核化目标的历次联合宣言有所不同。
韩日一同强调，为实现朝鲜半岛无核化，三国共同努力是非常重要的，但中国强调了美国等相关国家在这一问题上的责任。
东国大学朝鲜学系教授金榕炫指出，这反映出朝鲜对韩中日领导人会议感到不满，对中国与韩日走得近感到不悦。
学者：朝鲜对中国与韩日拉近关系不悦
韩国外国语大学教授孔裕植认为，三国领导人会议重启，三方对定期举行会议达成共识，是此次会议的重要成果。此次会议的主要目标之一就是加强韩中“战略沟通”，因此比起关注三方的差异，更要关注重启沟通机制的意义。
三国领导人一致评价称，韩中日领导人会议开始以来，三国在外交、安全、经贸、人文交流等诸多领域的合作进一步深化，给三国政府和民众带来实惠，成为区域合作的重要平台。
韩国总统办公室评价称，三国领导人会议时隔四年五个月重启，复原三国合作机制有意义。
三方就合作发展方向达成了三项协议，具体包括：重申定期举办三国领导人会议和部长级会议的原则，为实现三国合作制度化倾注努力；继续加强韩中日三国合作秘书处（TCS）的力量；力促合作成果实际惠及三国国民，通过“韩中日＋X合作”，与其他地区共同实现繁荣。
在经贸领域，三国领导人强调了透明、顺利、有效落实《区域全面经济伙伴关系协定》（RCEP）的重要性，并宣布将继续讨论加快2019年起中断至今的韩中日自由贸易协定（FTA）缔约谈判。
不过，在区域内和平与稳定、朝鲜半岛无核化、被绑架者问题上，三国强调了“各自立场”。
韩联社分析，朝鲜无核化目标未能写入宣言中，或意味着在美中矛盾加剧的背景下，中国出于战略考虑偏向朝鲜。
延伸阅读
围绕维持自由贸易体制，中方强调应反对保护主义和经济脱钩，应当促进世界多极化并反对阵营化。
