与此同时,也有雇员担心工资可能因此减少,有些人的每天工时可能变长,面临更大压力。

其中利益相关者关注的问题,包括四天制对生产力、业务成本和雇员福祉的影响。虽然有生产力获提升的例子,但这取决于领域和工作类型。在另一些情况下,工时减少意味着雇主需要请更多人。

教育部兼人力部政务部长颜晓芳星期二(9月13日)在国会回答拉丁马士区议员杨益财的口头询问时指出,四天制是灵活工作安排的其中一种形式,减少工作天数可能对一些雇主和雇员有效,一些则不然。

(早报讯)面对劳动市场紧缩,人力部呼吁雇主落实灵活工作安排,视情况自行决定最符合业务和员工需求的工作安排,包括是否落实四天工作制,但政府目前无意在公共部门试行四天制。 

人力部与劳资政三方伙伴鼓励雇主,对各种形式的灵活工作安排持开放态度,以确认和采用最适合的形式。  

人力部指注意到一些国家如爱尔兰、日本和西班牙试行四天制。而在比利时,雇员有权要求每周工作四天,但每天工作时间会延长,最终每周工作的总时数保持不变,而到目前为止,结果似乎喜忧参半。

延伸阅读