在社会的道德公审压力下，74岁的廖文良在星期四宣布提前退休，卸下了所有的公职和企业职务，希望他所属的机构董事局、管理层和职员不会受他个人问题的影响，而能专注更重要的事。
淡马锡国际首席执行长狄澜说：“许多人为新加坡的公共服务和私人领域作出贡献，而廖文良是其中之一，他在凯德集团、樟宜机场集团和盛裕集团作出的成绩证明了这一点。”他希望大众不要在未听取各方观点之前，就作出判断。
《易传》上说：“积善之家，必有余庆。积不善之家，必有余殃。”是今日物质社会的普遍写照。富而好义，可以为子孙立下好榜样，福荫后代。对弱势者缺乏同情和同理心，一点小亏也吃不起，则最终因小失大，后悔已晚矣。富人且戒之慎之！
樟宜机场正面临疫后恢复的关键时刻，他能以大局为重，符合社会大众的期待，对他及他的家庭和所属机构都是一个及时的减损行动。
社会公愤看来在短期间不会平息，如今的网络资讯时代，任何在愤愤不平之下发表的激烈言论，或是无法确定真伪的爆料，似乎也都足以构成“猎巫”的嫌疑。
当社会贫富差距悬殊，任何“为富不仁”的事件都可能助长社会上的仇富心态。仇富心态是阻碍国家进步的无形障碍，若没有得到及时缓解，可能进一步导致民间仇官心理的滋长。
（作者是《联合早报》特约评论员）
新加坡一向以廉洁公正的法治享誉国际，这道金字招牌必须时时擦亮。国家有了严明法制也需要包青天和展昭，维护公平正义还需要扶弱济困的民间组织。
她不认罪，两年前被判罪成，坐牢26个月。她提出上诉，一周前终于洗脱罪名。
律政部兼内政部长尚穆根几天前在一项基层活动场边回答记者的问题时说，此案侦察过程中出错，相关部门须着手检讨和处理。
今日新加坡版的“匹夫无罪，怀璧其罪”发生在企业界名人廖文良家里。
此案从调查到提控过程，出了哪些差错，必须在接下来的检讨工作中查个水落石出，以恢复人们对我国司法和执法的信心。
46岁的女人含冤四年，她的代表律师在接受访问时，对她为讨回清白坚持到底的毅力感到惊讶。
许许多多人的匹夫之怒，吃瓜群众之怒，路人甲乙丙丁之怒集体爆发，当局就不能掉以轻心。
她所怀的“璧”是被主人丢弃的垃圾，充其量是“名牌垃圾”，而且当中的许多物品是否为她当初收到箱子里的也存有疑点。她的代表律师在“赃物”中找到翻案线索，把她从苦海中解救出来。
在多家与淡马锡有关联的公司服务过的廖文良，已成了被猎之巫吗？
女佣在洗脱罪名之后表示，不愿向前雇主追究，已原谅廖家，因案缠身滞留本地四年，只想早日回到家乡与家人团聚。一介匹妇有此宽宏大量，让人肃然起敬。
廖家父子斗女佣的风波，是“大卫与巨人”之战，逐渐在社会上刮起一阵仇富旋风。仇富与猎巫，一线之差，目前社会上、舆论上与网上的反应，是否跨越这一线，也许见仁见智。
新加坡一向以廉洁公正的法治享誉国际，这道金字招牌必须时时擦亮。国家有了严明法制也需要包青天和展昭，维护公平正义还需要扶弱济困的民间组织。
这起弱女含冤数载寄人篱下的社会风波迅速发酵，人们表现出的高度关注和愤愤不平，酝酿成对廖家父子的言论鞭挞，网上继之而来的对身为新加坡樟宜机场集团主席廖文良个人的一些不利“爆料”，以及演绎出的关系网，其中不乏影射，引人遐想。
多年来作为深受政府器重的政联企业领导，他在上层社会自然有很深很广的关系网，总检察长黄鲁胜日前发表文告说，他与廖文良虽然没有私交，却由于个人理由自行回避，把案件的检讨工作交由副总监察长哈里古玛负责。这显示，案件的检讨有其高度敏感性，必须避免予人“官官相护”的口实。
受害人来自印度尼西亚的女佣莉雅妮，被指在汤申路廖家半独立洋房里多次偷窃总值3万4600元的财物，包括名表、苹果手机、名牌墨镜、首饰和包包等物品。
高庭法官陈成安明镜高悬，巨细靡遗；女佣代表律师阿尼尔明察秋毫，义薄云天；客工援助组织“情义之家”，对落难的外来女佣一路打气，有情有义，支持到底，才能翻转一起冤案，这几项因素缺一不可。
古书《左传》有个流传后世的典故“匹夫无罪，怀璧其罪”，引申出两个意思，一个是说，草民老百姓如果身怀宝玉，就应该是偷来或是抢来的；二是说，小人物若具有才能，也可能为自己引来祸患。
他说：“检讨过程必须是公平的，既不能过于维护自己，也不能抱着“猎巫”（witch-hunt）心态。“部长也不忘对女佣的义务代表律师阿尼尔表扬一番。
新加坡樟宜机场集团自2009年创立以来，廖文良担任主席至今。狄澜对廖文良的简单评价并没有夸张，但也正由于一个人对国家贡献越大，其欺压低下层弱者的行径受到社会的道德审判越严厉。狄澜也似乎忘了这起上诉案的高庭判决已对案中的是非曲直作了定论，社会的公愤义愤皆因判决内容所揭露的案情而起。
