“比如排队买咖啡，洋店员和洋客人有说有笑，轮到我点餐时，对方就收起笑容，不能说没礼貌，就是让我感觉不同待遇。这看起来是微不足道的小事，我却觉得被歧视，也记住了。”

“华人特权”与弱势华语，一前一后形成强烈对比。

我们“70后”这一代算幸运了，学习能力再怎么不好，都还是双语政策下的产物，不会因为只懂华语而吃大亏。

新加坡是一个特殊国家，因历史发展轨迹和政策使然，种族的占比跟母语的地位不成正比。华人虽占75%的大多数，但英语才是主要工作语言。

当然，在西方国家长期生活的华人朋友曾指出，在国外，当肤色不属于社会大多数时，身为少数族群的感受会更突出。所谓特权，或是自己想当然耳的“正常”待遇，他人却得不到。

所谓的特权即使存在，也可能因为太习惯而不自觉，所以才产生你看我有“华人特权”，我看你有“英语特权”的现象。但话又说回来，一旦使用母语反而还被歧视，被看作是社会低层，“负特权感”很容易让人觉得“特权说”格外刺耳。

几则新闻摆在一起看，往往能看到滑稽表情包的影子。

（作者是中国新闻组副主任　simtw@sph.com.sg）

几年前在医院留医一晚，同房那位能讲流利英语的华族大妈，一再跟护士提出多个要求。讲方言和非英语的其他老人，要不就靠帮佣，要不按铃静候护士帮忙，完全没大妈那份自信。

所谓华人特权如果存在，肯定不适用于“华语单语非精英”身上。

“华人特权”这个词也太泛，单是新加坡华人就可分门别类：认同华族文化／对华族文化无感／双语精英／英语单语精英／华语单语非精英等。

在地铁转换站遇过不会英语的安娣问路。我给她指了方向，帮她数好几个站之后下车，她一脸抱歉，好像不懂英语是她的错。对这群华人，在纯英语的世界里，他们就是个失语的外人，即便这是活上一辈子的土地。“华人特权”离他们很遥远。

多元种族是官方经常对外展示的国家橱窗形象，但种族和语言却又长期被当成敏感议题，鲜少公开讨论。但不公开谈论不代表私下不谈，没风浪不意味没暗流，在社交媒体上，好些敏感议题早就被网友热议，有时甚至恶言相向。

最近，新加坡存不存在“华人特权”，成为学术论坛热烈讨论话题。在那之前，一名年长华人读者投书《海峡时报》，抱怨医生和护士主动以华语跟他交谈，但他其实完全听不懂。字里行间不难看出，大叔因为被当成是“不懂英语的老人”而深受冒犯。

或许该逐步脱敏了。引导民众负责任地谈论所谓敏感议题，好过让它在社交圈或社媒上滚成越来越大的社会裂痕。

朋友的切身体会说明了，与人互动时要有更多的尊敬和包容，得提醒自己换位思考，想想自身言行是否不经意冒犯对方。

但年纪稍长的人就苦多了，特别是经历语文政策转变阵痛期的那一代。他们努力奋斗再加点运气，或能找到翻身机会；不幸的则被历史大潮冲走，成了默默被牺牲的一代。在以英语为主要教学及工作语言的大环境中，大好青年突然变成弱势群体。特权？什么特权？

在一个华语水平一蹶不振，懂华语还可能被歧视的国度里谈论“华人特权”，对一个像我这样以华语为主要思考语言的人来说，怎么看都滑稽。从未感受到什么特权，倒是华语成弱势语言大势难逆的感受不断加深。