尽可能多拉人“上船”，分摊责任（亦意味着分摊风险）；
通过连续胜选来维护自己在党内的威信和保住本党的传统选民，同时又成功地占据左翼政党的生存空间，掌握好这个平衡，才是默克尔执政艺术或政治手腕的秘诀之一。
踌躇满志的自民党开始憧憬未来，坚信自己又可重塑当年“后座司机”和“勤王之党”的形象。未曾想，这个“梦想” 四年后即破碎：
她在德国《法兰克福汇报》发表文章，公开向“恩师”科尔发难，指责其在“丑闻”中的表现“损害”了本党利益。
评价默克尔的历史地位，现在无疑还为时过早；但研究她的政治手腕，倒不必拘泥于“盖棺定论”这个不成文的规矩。
“吸星大法”
“灭绝师太”是金庸小说《倚天屠龙记》中一个武林高手。这个称号是否能按到默克尔头上？我们不妨先来了解一下她在党内的“成长史”。
她最终是否能如愿以偿，我们目前不得而知，但她内心的真实夙愿一定是，要在余下不多的时间里，竭尽全力为德国和欧盟做出可以载入史册的功绩来。
2017年9月大选后，默克尔先与自民党和绿党进行所谓的“牙买加组合”（黑黄绿）谈判，结果失败，并导致德国半年之久处于无政府状态。
亲近合作者和反对派，让对方在这种“互信”的氛围中渐渐失去自我；
但左翼各党却几无退路，在民调中长期低迷。除绿党依靠环保话题独善其身之外，社会党和左派党至今都未能真正缓过来。
以默克尔的“难民政策”为例。
是可忍孰不可忍。党领导在大选正式结果尚未公布前，即宣布不再参与下次联合执政，也就有了前面叙述过的党主席舒尔茨指着默克尔的鼻子，大呼其“吸星大法”可恶的场面。
无奈之中，默克尔只能再次到左营中去寻觅合作伙伴，社民党再次进入她的视野。
当默克尔2000年从朔伊布勒（Wolfgang Schaeuble）手中接过党内权杖时，全党和舆论对这位来自原东德、具有新教背景和从政不久的中年女子（46岁），能否在男人当道的基民盟站稳脚跟，是打了很大问号的。
从她后来顺利当上党魁的结果看，党内的大多数人理解和认同了她的“决绝”做法。但科尔本人至死都未原谅她。
“化尸神功”
四年后，事实证明施罗德的傲慢让社民党付出了何等的代价。在2009年的议会大选中，上次与联盟党得票率仅差一个百分点的社民党，竟然丢掉了11%的选民，创该党在二战后的历史新低，无异于“灭顶之灾”。
默克尔同时还知道：左派各党不可能只是完全“忘我”地响应自己，必定会提出更左的建议来保持它们自己的特色，笼络自己的选民。譬如：人道主义高于一切，西方社会对那些冲突和战争地区负有责任，因此有义务接受所有难民。
“近默者灭”——谁沾上她，谁就面临从政坛消失的危险。这方面，无论是社民党还是自民党，都有过切身的体会。
默克尔此举可谓一箭双雕：一方面得到了左营的支持，多了好几支分摊风险的力量；同时，如果社会承受力出现问题，首当其冲的是源自左营的、比她更左的那些举措。而她自己却始终拥有“回归保守传统”的回旋余地。
它不仅兼顾了“音”的元素，其反应出来的“意”，居然还能恰如其分地反应这位“铁娘子”最突出的政治手腕。
克者，制伏也。通俗说法就是克敌、拿下、消灭、解构等。
默克尔的“化尸粉”是否会再次生效，目前不得而知，但各项民调表明，社民党的处境相当不妙，甚至已掉在选项党和绿党之后，仅获14%选民的支持，也就是说比去年大选的结果又跌了5%之多。呜呼，社民党。
他将这种行为称为“Ideenstaubsauger”。这个德文“复合词”的前半部，直译过来就是“思想”“见解”或“主意”的意思，后半部则是“吸尘器”的意思。
默者，悄然也。用大白话说就是毫不声张，不显山不露水。
但是，向自己的“恩师”开刀，即便对相对理性和冷静的德国人来说，也是相当“薄情寡恩”的行为。也有人认为，她这是为了实现自己当党主席的政治抱负而做了一回“灭绝师太”。
又过四年，德国于2017年9月24日举行议会大选。社民党重蹈覆辙：失掉了5.2%，在经历了“灭顶之灾”后又几乎沦为“二流政党”。
将两者连在一起并用，便出现了一个颇有创意的新概念，类似于中文里“他智为己用”的意思；也很容易让人联想到金庸武侠小说《笑傲江湖》中“日月神教”教主任我行所创立的武功——“吸星大法”。
胜选后的默克尔抛下“骨瘦如柴”的社民党，向“玉树临风”的自由民主党伸出橄榄枝。两党一拍即合，很快就组成联合政府达成一致。
政治手腕值得研究
可默克尔不敢肯定，四年前已遭“灭顶之灾”的社民党，这次是否还有勇气和意愿再次与其握手合作。没想到，社民党居然这么快就好了伤疤忘了疼，二话没说就再次入瓮。
最后，在总统施泰因迈尔（Frank-Walter Steinmeier）的“紧急敦促式”直接干预下，社民党为了“国家利益”不得不放弃自我，于今年3月第三次与默克尔组成“大联合政府”。
为了打破僵局，联盟党和社民党决定组成“大联合政府”。
面对蜂拥而来的难民，默克尔很清楚，若要解决如此繁杂的难题，须倾全社会的力量方能做到。因此，除了依靠本党的力量之外，她还必须获得左翼阵营的支持。
客观而言，不管是男性还是女性，能坐到和坐稳总理和党魁这个位置，扛起和肩负如此沉重的党政担子，没有意愿、勇气、能力和手腕，是完全不可能的。我们可以任性地评论她的政策的对错，但无法否认她的政治手腕的高明。
但默克尔不仅站稳了脚跟，而且在主席位置上一坐就是13年，成为继阿登纳（1950年至1966年）和科尔（1973年至1998年）之后在位最久的党魁。
默克尔究竟是个什么样的人，我们可以根据许多信息并根据自己的分析（或好恶）去做出判断。或许，借鉴政治对手对她的评价，不失为一个较好的视角。这些人不涉“阿谀奉承”之嫌，而且多与默克尔直接交过手，他们的评价应该更有参考价值。
因为惟有这样，她才能最终摆脱“难民总理”这顶已经为其定做好了的帽子。
没有科尔的提携就没有默克尔的今天。科尔卸任党魁一职后被公推为名誉主席，享受着这一党内绝无仅有的殊荣，不料最后却因“献金丑闻”而晚节不保。
“默克尔”这个名字的中文翻译真是神来之笔。
就这样，默克尔每次仅用四年的时间，就先后把社民党和自民党打回原形，化为乌有。她若不是政治“化尸粉”，还有谁是？可惜，当时尚无人发现或正视默克尔的这个“杀手锏”。
2005年那场大选，联盟党和社民党的得票率相差无几，只不过，双方在选前追求的联合执政方案（联盟党和自民党的所谓“黑黄组合”以及社民党和绿党的“红绿组合”），均因为过不了半数而无法成立。
首次担任联邦总理的默克尔开始并不被各方看好，轻视她的大有人在。前总理施罗德（Gerhard Schroder）在选后即明确表示：“要我加入你领导的内阁？没门儿！”默克尔当时对此付之一笑。
制定政策时底线宽泛，提前或及时表明与对手类似的立场，占据主动；
实际上，她2015年夏末倡导的“欢迎文化”，在经历了短暂的“遍地开花”后，便受到了来自各方的质疑和诟病。所以，她开始实施的那些开放政策，如今早已所剩无几，都被“默默地”收回了。
在2017年议会大选后例行的、由各党主席出场的柏林“大象圆桌会”上，社民党主席舒尔茨（Martin Schulz）把本党的失利，归咎于默克尔在竞选中以及四年的合作中，善于把社民党提出的建议和想法化为己有。
尔者，你也。
只不过，这次默婶的“化尸粉”功效过大，反倒把自己置于一个相当尴尬的境地：单独执政吧，联盟党尚未达到绝对多数；联合执政吧，它忽然发现右营中只剩下自己。
“灭绝师太”
尽量拖延决策，以免过早暴露自己的软肋。
譬如，基社盟主席泽霍费尔（Horst Seehofer）是公认的在联盟党内长期与默克尔“作对”的“竞争者”。他在默克尔宣布放弃党主席之后公开表示遗憾，称默克尔非常“难对付”，同时又是个非常“守信”的人。
在12月初的党代会上，默克尔终于放下了掌握了18年的基民盟权柄，表示要把精力集中在政府工作中，愿意完成这届总理任职。
时任基民盟总书记的默克尔于是便成了党主席的热门人选。可是，这位科尔的“女弟子”在未与党内各方协调和沟通的情况下，便做了一件令大部分人都感到吃惊的事。
（作者是德国时评专栏作家）
默克尔此举尊重法律，顺应党内外的民意，本身无可非议，甚至可以被认为是“大义灭亲”的行为，也证明了她在关键时刻和必要时候能够相当果敢地放下私情。
绿党籍的德国前外长费舍尔（Joschka Fischer）可谓默克尔十足的“政治对手”，但他在德国媒体上发表的文中指出：面对民粹主义盛行的国际局势，“德国应该庆幸有默克尔当家。”
她在位期间，用“冷静温和”的方式，化解了来自党内“老人帮”和“少壮派”的各种挑战和考验。其中难度最大的要数她和自己的“政治教父”科尔分手的过程和方式。
在2013年的大选中，自民党一下子丢掉差不多10%的选票，成为最大输家；而且，它的命运比四年前的社民党更惨，跌得更狠，直接从议会第三大党的位置上摔到门外，连联邦议会都未进入。
和武林中的“吸星大法”一样，“默氏功夫”的目的当然也是化“他智”为“己智”，具体表现在以下几个方面：
“默－克－尔”，这三个简单的汉字组合在一起，俨然显影出一副生动的画面：悄然地制伏或解构你，或，化你于无形中。
在东德长大的默克尔深谙左派传统。她知道，只要自己打出“国际主义”和“人道主义”这两张牌，左营是很难出来反对的。果然，她作出“打开国门”和“开放边界”的决定后，社民党、绿党、左翼党纷纷站出来力挺。
把默克尔比作金庸小说《鹿鼎记》中的“化尸粉”，猛一看似乎有些过分，但若回顾2005年以来与她联合执政的那些政党的命运，我们不难找出两者之间的相似之处。
