台湾大选尘埃落定。蔡英文不仅成功连任，还拿下创历史新高的817万张选票，得票率高达57.1%，甚至超过上届。民进党也横扫多数立委席次，再度迎来“完全执政”。
九合一选举证明，选民不满蔡英文的政绩，之后也看不到她在施政上有任何改善。韩国瑜这次大败显然另有原因。有人归咎于香港的反修例运动，有人归咎于国民党分离、网军及“黑韩产业链”。笔者认为，蔡英文贩卖“芒果干”（亡国感）成功，才是主因。
面对蔡英文的“守护主权、台湾要赢”，韩国瑜的竞选口号“台湾安全、人民有钱”不仅难以抗衡，反而会为自己落下口实。韩说自己不是中共的同路人，可口中的“台湾安全”，不就是主张向大陆妥协吗？韩国瑜要做大陆生意、赚大钱，可是主权呢？还要不要？
选战最后阶段，蓝营支持者大集结，造就了数场人气远超对手的造势活动。在守护中华民国的情绪下，凯达格兰大道上国旗飘扬。韩国瑜在台上无限感慨地说，是谁在守护中华民国？民进党炒作亡国感，可是明天在这里，绝对看不到一面国旗。
（作者是专栏作家，网站主编）
只可惜，关于“谁在守护主权”“守护谁的主权”，这样的直球对决来得太晚。当凯达格兰大道最终变成蓝绿支持者大比拼时，韩国瑜已来不及调整。而青天白日满地红的旗海，只会为绿营催高投票率。
蔡英文的成功贩卖，也意味着韩国瑜的应对失策。他自缚手脚，不敢在主权问题上“直球对决”，反而在两岸论述上含糊不清，虚与委蛇，所以无法赢得中间选民的信任。
“九二共识”是两岸得以破冰、恢复交流、维持和平的前提。蔡英文在上次大选就拒不承认“九二共识”，当选后引发两岸关系大倒退。这原本应该是她的执政包袱。
对于这样的结果，不用专家说，也知道两岸前景堪忧。问题是堪忧到什么程度？
韩国瑜的短板，其实也是国民党的短板。国民党坚持“九二共识”，却反对“一国两制”。这是一个自相矛盾的论述。“九二共识”被国民党解读为“一中各表”，但大前提显然还是“一中”。在大陆被称为“一中原则”，即两岸同属一个中国。
可韩国瑜这次不敢主打“九二共识”，而是在政绩、贪腐、民进党内部派系等议题上猛攻蔡英文。相对于主打两岸政策和主权牌的蔡英文，显然格局就不高了。
很多人不解，为什么一年前溃不成军、痛失九合一选举的民进党得以“逆转胜”？而一年前气势如虹、创造奇迹的韩国瑜，却狂输265万张票，连五五波的成绩也打不出来？
他说得没错。第二天同样在凯达格兰大道，民进党举办的造势活动上，旗海一片绿油油，看不到一面中华民国国旗。选战至此似乎又回到统独之争。
九合一选举是地方选举，两岸政策等“国家议题”不会成为主轴。韩国瑜高喊“货出得去、人进得来、高雄发大财”，得以横扫“讨厌民进党”的选票。
一语惊醒梦中人。蔡英文主打“亡国感”，坚称守护主权，守护的是谁的主权？是中华民国，还是台湾（国）？
韩国瑜反对“一国两制”，能引起他们的共鸣吗？显然不能。因为韩坚持的“九二共识”本质上就是“一国”，虽然国民党把它称为中华民国。
这次蔡英文已改打“主权”牌。在“主权存亡”攸关时，对蔡不利的所有国政议题、贪腐议题、假学历等，统统靠边站。韩国瑜的“发大财”和“有钱赚”却引发质疑——发的是什么财？货要出到哪里去？人从哪里来？
韩国瑜的这一表态，也难免引发中间选民质疑。韩坚持“一国”，却反对“一国两制”，那究竟想要什么？难道是“一国一制”？一旦陷入这样的质疑，韩国瑜很难自圆其说，甚至反过来帮蔡英文推销“芒果干”了。
事实上，蔡英文卖的“芒果干”也不是没有问题。有亲历台湾选举的人就道出一个简单事实：韩国瑜的造势场合到处飘扬中华民国国旗，蔡英文的场合却连一面国旗也看不到。真不知道是哪一国要“亡”？
为了回应民进党对他的“抹红”，韩国瑜还坚称“反对一国两制”，但这恰恰是自曝其短。他似乎没有意识到，台独跟港独一样，他们反“一国两制”，重点不在两制，而在一国。
最终，韩国瑜只能吞下苦果，在这场双方都在守护主权的“中华民国对台湾”之战中败下阵来。随着韩国瑜的惨败，中华民国进一步走向名存实亡，而台湾（国）则完成第一次主权守护。
这就是韩国瑜从选战一开始就被动挨打的原因。
