第二，居安思危的国家性格，促使新加坡在日常中有所准备，比如2003年沙斯的经验过后，卫生部和医疗机构加强了传染病管控的能力，规划设立全国传染病中心时，设置39个隔离病房。防护服、重要的药物和疫苗，库存确保能够维持上6个月。平日许多人看不出很大作用的一些资源投入、卫生部门与医疗机构制定好的一些守则，让新加坡不至于临渴掘井——我们一直知道，我们的井底是怎么挖也挖不出水的。

（作者是新加坡报业控股华文媒体集团社长）

前阵子夜深人静，在社交媒体平台Clubhouse上的一个讨论中，曾经在全球职业社交网站领英（Linkedln）工作的贸工部兼文化、社区及青年部政务部长陈圣辉分享他在冠病疫情中的心情。他既理解政府在这个时候须要扶助，甚至补贴企业，但因为出身私人企业界，他也转换位置，思考如果他还在私企会有怎样的反应。

政府的强势，在疫情过后让我比较担心的有两个方面。第一，会不会有的官员因为积累了这些经验，认为自己做了很多，有所成就，自信膨胀，此后把自己放在一个更高的位置上予人指点？

新加坡因为生存条件的局限及历史的原因，依靠强势政府取得稳定，甚至成功的模式一再得到肯定。不过，任何事态总要有一个度的把握。强势要作为新加坡的优势，需要“强”得刚刚好，恰如其分，才能让社会的其他力量也得到伸张，多元与创造力比较能够生长，因为我们都知道强势政府同样也会有它的局限。

政府说留在家，人民还是听的。虽然报章也陆续报道了一些违法集合、不戴口罩等的新闻，整体而言，新加坡人的配合度还是很高。去年7月，在疫情管控较好的一段时间里，新加坡改变竞选活动的方式，顺利举行了全国大选。

我认为，新加坡这次在冠病19中整体的处理得当有效，可以归纳为三个主要的原因：第一是雄厚的储备金。建国领导人立下勤俭持“国”的原则，并为国库创建了不同收入来源。一代代领导人坚守纪律，不花未来钱的原则，让新加坡这次应对不时之需，在外部经济活动静止之际，可以拿出1000亿来，方方面面地支撑生计。新加坡拿出来的那份自信，看似寻常，实际却是十分厚重的。

那么，强势政府即是新加坡的唯一所需吗？政府的强势，在疫情之后进一步加强，那对新加坡长远的发展有怎样的影响？强势政府之下，人民可以做什么？

去年的今天（4月3日），李显龙总理下午4点做了全国演讲，宣布新加坡将开始采取“阻断措施”，以阻断2019冠状病毒传播链。我特别记得，4月4日的《联合早报》封面标题三个大字是：留在家。

冠病19中所经历的，不仅是新加坡人的集体记忆，它日后也会成为国家发展中一个标志性的阶段，因为它关乎新加坡政府和人民怎样在一场艰难的疫情中应对挑战。新加坡为什么不能闭关自守？人民过去没有像这次体验那么深刻。当进口的食品用品供应紧张，当新加坡原来所赖以生存的许多条件出现不稳定情况，当世界的格局同时也受到牵动，过去数十年在相对平稳的环境里欣欣向荣的岛国，思路自然要跟着调整。

因此，反思这一“疫”异常重要。当新加坡人的生活正在逐渐恢复正常，在五份解决人民疫情中燃眉之急的财政预算案之后，财政部长上个月宣布的新财政年度预算案放眼未来，为下个阶段的战略做部署，我们也正好为这次疫情做个小结，为未来提供参考。

他转换去思考的位置，正是我们——人民的位置。在强势政府的治理下，我们不是什么都不做，或者不可以做的。我自己作为“被照顾”的人民，常会思考的问题是：在这样的生态里，我应该抱持怎样的心态？在这个过程中，我自己能够做些什么？

过去常听到外国人讲新加坡的笑话，是几个不同国籍的人流落在荒岛上，被问到下来要如何时，来自新加坡的那个总是成为别人揶揄的对象，回答如果不是说要请示李光耀，就是等政府来搭救。我们今天如果再重编这个笑话，去请示李光耀自然再不可能，但是那个新加坡人是不是还会坐等政府来搭救？还是他会自己想办法逃生，又或者是逃生的过程中会要和政府取得联系，看政府能给予怎样的支援？

而这个阶段，也是新旧政治领导交替的重要时期。疫情中的处理方式和结果，会给新一代领导人日后考虑问题时所需的经验，与此同时，它也将影响人民与新一代领导人日后的关系。

第二，在这样艰巨的挑战中，有时候听到的是一些人在抱怨自己拿的补贴为什么比别人少；为什么政府那么多资源却不多拿出来派发？那是让人冷汗直冒的。如果很多民众更着力于用选票与强势政府进行交易，让个人的利益得到满足，那会是一个复杂而微妙的情况。强势的政府也须要面对选举的压力，须要赢得选票。如果强势政府不得不挥洒资源去满足这些要求，那双方面将促成一种循环的关系，同时也会强化自我中心、凡事依赖的国民性格。

比如疫情期间，经常看到不同社区主办职业展，方便居民就近了解有哪些就业选择，或者参加培训，或者实习。这些是便民之举，从政府的角度，它动用资源和网络，动员人手做这个事情，因为照顾人民是它的责任，争取民心是它得做的事，但是有时换个角度想想，这样的照顾是不是近乎“体贴入微”了？长期来说，这会让接受照顾者形成怎样的心态？

一年前让我们留在家的时候，我在关注客工染病的情况。好几个周末，我们的同事朋友也没留在家，与义工组织联系后，在遵守安全管理措施的情况下，分头到不同的工厂宿舍，给关在里头的客工送点心。我们总有可以做和必须主动做的，不至于一切都等政府。当时“留在家”的“家”，是每个人自己的家。新加坡作为新加坡人的家，我们要留在这里，再往后，更应该如此。

第三，是从老一代人即建立和积累的人民对政府的信任。不论是在阻断期间，或者在阻断期之后，整体而言，政府在人民中间饶有诚信。政府当然也有出现差池的时候，防范数十万客工染病的问题曾经为新加坡带来巨大的挑战，中间还面对全国大选的压力，社会上尽管有怨气，却没有大乱，凭借的也是长期以来官民之间的信任。

这三个因素的共同点，都是因为经过相当长时间的积累。而执政者长期执政的表现和取得的成就，让它得以形成强势的政府。这样，当考验到来的时候，资源丰富的强势政府发挥力量，并再倒回来促成它的愈加强势。