亮点一：新秀确实才华横溢
最后，没有听到“才华横溢出新秀”的原版主题曲《飞高梦远》感觉若有所失，希望能恢复最熟悉的“我飞得最高最远，我的梦无际无边……”旋律。
本届“才华”落幕之际，《联合早报》综合记者意见和网民留言，总结出本届比赛的三争议二亮点。
冠军何睿烔认为是考口才的环节为自己加分，“那一题恰好是我有能力回答的，觉得自己的答案还蛮不错。” 评审当中有两位来自香港，是不是她的优势？她说恰好相反：“对我来说并没有帮助，他们在香港非常有名气，我从小看他们演戏，所以他们当评审让我更有压力。”
场外花絮
新加坡选秀节目“才华横溢出新秀2024”大决赛11月24日晚上举行，冠亚季军分别是来自香港的何睿烔（19岁）、赛前呼声高的新加坡新秀马䲰娗（28岁）和来自台湾的仲伟杰（25岁）。何睿烔赛前呼声不高，夺冠被视为爆冷。不过，相比其他11名新秀，她的整体表现较平稳，在评分标准各占百分之30的“临场反应”和“演技”环节获评审好评，相信是夺冠主因。冠军将获得新传媒一纸合约，前三名新秀也各赢得一辆电动轿车。
过去的“才华”新秀会在大决赛中表演舞蹈，本届新秀也不例外。不过，三小时的“才华2024”大决赛节目，有一小时左右的内容安排给舞蹈表演。
此外，三名评审中有两人是香港艺人。纵使过去的“才华”大决赛有不少来自香港的评审，但由于冠军何睿烔刚巧是香港人，让评审人选问题浮出台面。吴君如在节目中打趣说为香港新秀“加一点分”，这句话属于“危险发言”，分分钟可引起非议。
建议下届“才华”将评审人数定为至少五人，评审的身份背景应该尽量多元，这可减少非议。
在第二回合“肢体动作”中，12名新秀分成两组带来“城市之光”和“青春嘉年华”舞蹈表演；在展现个人才艺的第一回合“明星魅力”中，已有一半新秀表演舞蹈（包括健身舞），因此让人感觉仿佛在看舞蹈比赛。
“才华”旨在发掘有才华的新人，可以是有演技天分，有明星魅力，或是口齿伶俐有望接棒当名嘴的。如果语言底子好的新秀在“临场反应”环节占优势，那“演技”环节应当包括现场表演，让口才不佳但演技占优势的新秀更能发挥，有机会突围而出。
争议二：评审人少且不够多元
进入五强的新秀蔡承峻有“蓝色军团”支持他。记者在场外看到一大群穿着印有蔡承峻头像、蓝色T恤的人。蔡的父母和两位姐姐为他应援，他们召集了80多名支持者，当中有蔡爸爸的小学同学，蔡承峻的同学、当兵的朋友等。
亮点二：在线演员为节目加分
三、“才华”学长学姐后台聚集
延伸阅读
不得不说，本届“才华”新秀确实才华横溢。记者看比赛的时候，脑中闪过“现在的新秀真的什么都要会”的想法，不但要有演技，口条也要好，舞姿要美，乐器也要懂，感觉没有“多”技之长就难以过关斩将。
一、最强亲友应援团
除了冠亚季军以外，12强中也有潜力股，可为新加坡演艺圈注入新鲜感。“才华2019”后，新传媒宣布12强全数获一纸合约，不知这一次会否如此？
“才华2024”大决赛节目颇有娱乐性，尤其喜欢“临场反应”环节中，许瑞奇、黄思恬、姚彣隆、钟琴、黄炯耀、洪凌、陈泂江和朱泽亮化身各个角色当考官的桥段诙谐，只可惜大部分新秀反应不够快，没能完全“接球”。
何睿烔是理工学院一年级学生，为了这次比赛停学一学期。如今赢得比赛获得新传媒合约，被问学业和演艺事业如何取舍，她说需跟父母商量，“我相信是可以跟公司谈的，我不想放弃学业或者是事业，希望可以两者兼顾。”
新秀林义豪在第一回合表演二胡时，镜头拍到二胡上未撕的价格标签“$450”，此事在社媒掀起趣味话题。林义豪事后解释，自己的二胡坏了，手中拉的是借来的，他没注意到有价格标签。
记者查阅过去11届“才华”的评审人数，平均为7人，上一届“才华2019”则有新传媒高层梁露明，资深媒体人文树森，港星冯德伦、任达华和刘嘉玲五人，本届却只有三名评审李铭顺、吴君如和林峯，阵容显得单薄，且三人都是演员，纵使点评具水准，却少了幕后人和资深媒体人的点评视角。
争议三：三分之一内容为舞蹈表演
过去的“才华”决赛新秀必须接受现场演技考验，此环节亦是节目的高潮之一。然而，本届“演技”环节只让评审透过短片《人生剧场》和《才华剧场》为新秀的演技评分，去除现场表演环节，比赛的紧张感和现场感减低。
节目开场时，评审兼上一届“才华”导师李铭顺看完新秀的才艺表演后，对“才华2019”新秀说：“2019年的你们很heng（幸运）。”记者在后台访问上一届“才华学姐”郑六月是不是觉得很“heng”，她不讳言说：“今晚才艺表演的部分由我们来的话，我们应该会输得蛮惨，但我们那一届比较大的挑战是我们得现场演出，那个其实蛮考功夫的。”
争议一：无现场表演环节
二、二胡的价格标签
大决赛开场前，“才华”学长姐郑惠玉、陈汉玮、陈泂江、徐鸣杰、陈罗密欧和六月在比赛后台接受网络节目访问。阿姐郑惠玉提醒新人要红而不骄，阿哥陈汉玮则说新秀都很年轻而“怀才跟怀孕一样”，时间久了就能看出实力。
