一方面恐怕缘于对节目展现的文化的不理解。日本传统的审美观中有一种阴翳倾向，认为昏暗的、朦胧的、微暗的物体才是美的，这样的物体才显得古香古色，富有情趣。节目中一些代表世界万物的舞者表演，更像是阴翳色彩的艺术秀，而人们因为对这些艺术秀缺乏理解，难免产生困惑。
胡敏
此次东京奥运会的开幕式如果能够扬长避短，兼顾大众的喜好和审美情趣，效果可能会更好一些。
主办奥运会，好比一场大型公关秀，办得好，则名利双收，皆大欢喜；办得不好，则烧钱毁誉，得不偿失。在疫情下举办的奥运会，尤为艰难，人们对其多一些同情心和同理心也极为必要。
当然，文化理解和审美情趣的迥异，使人们对节目的反应也会截然不同。本次开幕式，有人迷惑有人质疑，也有人注意到其中的一些亮点。比如，现场演绎的50个奥运项目图标的“超级变变变”环节，就较受网友称赞，被认为是开幕式的高光时刻，还有人认为无人机表演也很酷。
不过，预算不足不应成为活动是否成功的唯一考量标准。2020年里约举办的奥运会，巴西人民不也顶着经济赤字、治安混乱等各种压力，用一场充满南美桑巴风情的盛会，让全世界为之陶醉。
开幕式只是开胃菜，各国运动员的精彩表现才是正餐。正如参加马拉松长跑的目的，不是为了获得奖牌，而是坚持不懈，志在参与。
有的表示迷惑，说看不懂想表达什么；有的认为过于阴冷，完全像场艺术秀。疫情惨烈，预算严重不足，临阵还换导演，本来偏阴柔的文化风格，在这一背景的衬托下更为凸显。一些网友评论说，如果说此前的开幕式是惊艳、惊喜，此次开幕式的关键词则是诡异、惊恐。
各花入各眼，不管是什么样的风格，因为预算和实力的不同，都会成为众人争议的焦点。事实上，本次东京奥运会可谓命运多舛，延期一年，始终在办与不办中纠结，不管是民众还是设计、导演，无不陷入悲观的情绪中，会场冷冷清清，场外民众却激愤无比，还在游行抗议要求取消奥运会。
《奥林匹克宪章》赋予奥林匹克精神的内容是“相互理解、友谊长久、团结一致和公平竞争”，在这一主旨下，开幕式节目更多应以活力、运动等青春气息为主；而东京奥运会显然本末倒置，难免引起较大争议。
然而，为什么东京奥运会的开幕式风格不被大众认同呢？
拖延一年的日本东京奥运会，终于还是在纷纷扰扰的争议中举办了，仿佛一场久违的舞蹈剧，终于拉开了序幕。
从2008年北京奥运的气势宏大，2012年伦敦奥运的创意清新，到2016年里约奥运的环保酷炫，各国的奥运会开幕式可谓风格迥异，每个国家都希望用自己的方式，来诠释对奥运精神的理解。
另一方面，诡异节目占比过高也是重要原因。包括一些日本民众也提出质疑，认为编排出了较大问题。距离开幕式仅剩一天，导演小林贤太郎被解除了职务，不免让人怀疑，其主办团队能否发挥好的凝聚力和创造力。
作者目前任职电子产业
此次奥运会可谓史上最惨的奥运会，因为疫情延期一年不说，还没有现场观众，更是因为开幕式风格过于诡异，引来一些民众的吐槽。
正如国际奥委会主席巴赫所言，当今世界彼此依靠，单靠个体已经无法解决挑战。在全球疫情肆虐，极端天气频发的背景下，今年奥林匹克格言更是在“更快、更高、更强”的基础上首次加入“更团结”的宣言，希望藉此让全人类成为一个更加团结的命运共同体。
日本著名导演北野武在接受采访时不无抱怨地说，这次东京奥运会的开幕式让他觉得丢脸，以后都不敢出国了。
