第四，著名爱国商人、前全国政恊副主席安子介先生生前说过：“港人治港，最主要是港法治港”。因此，必须完整地、准确地用全国人民代表大会1990年4月4日通过颁布的《基本法》，重新审视三年来在香港推出的什么“法”和“决定”。凡是不符合《基本法》条文、附件和立法原意的，一律改正或撤销，拨乱反正，避免一国两制变形走样。
事实胜于雄辩。综上所述，香港故事并未做好！目前要讲好香港故事，令人难以信服。
第三，人心回归信心指标。俗话说人望高处走，近几年来香港出现九七回归之后最为汹涌澎湃的移民潮，数十万港人连同资金流往海外。不久前香港税务局惊呼“报税表三年减少37万份”！如果香港真的“由治及兴”，应该出现海外港人回归潮，而非港人移居海外潮才合逻辑。这只能说明港人的归属感跌至回归以来的谷底。
第二，中国应按照邓小平“不争论”原则，多研究些问题，少谈论些主义，真真正正以经济建设为中心，不要再沉迷斗争哲学。因为强调以暴力革命为手段、以“消灭私有制”为核心的马克思主义，无论中国私营企业家还是外资企业，乃至香港投资者及世界资本主义体系，都会产生“利用我们是你们（中共）无奈的选择；消灭我们是你们（中共）崇高的理想”的感受，对中国市场投资信心和对香港一国两制前景信心，必定被不确定性和不稳定性的巨大顾虑所冲击。
如何做好香港故事？
（作者是百家战略智库主席，曾任中国全国政协委员）
第六是国际航运中心指标。回归之初，香港国际机场曾被评为全球十佳第一位，去年已下滑到第20位，今年竟然惨跌至第33位！香港货柜码头也曾名列世界首位，如今已跌至第九！三年疫情期间，由于香港盲目硬搬内地的封关做法，致使47家国际航空公司取消香港航班。因此，国际航运中心地位亦大为下降。
法治指标大幅倒退
第六，俗语“人在做，天在看”。一国两制是香港在做，台湾在看。北京对香港的提法叙事和出台的政策及采取的措施，必须考虑对台海两岸和平发展、和平统一产生正面影响还是负面效应。例如回归17年后忽然提出《中英联合声明》和《基本法》中不存在的“中央对香港全面管治权”法律概念，令很多香港市民觉得与“港人治港，高度自治”规定有抵触，大感困惑。台湾同胞也认为，如果“中央全面管治权”套到两岸和平统一之后的台湾，会是什么世界？由此增加了对一国两制的抗拒感。故此2019年大选时，民进党提出“票投国民党，台湾变香港”口号，具有巨大杀伤力，令蔡英文高票连任，就是深刻的教训。
第五，近年香港反复强调维护国家安全，这当然必要。但是必须做到：维护国家安全必须与维护《基本法》赋予港人的自由、权利之间取得平衡；必须与维护香港国际金融、贸易、航运中心地位之间取得平衡。须知国家安全其实包括经济安全、金融安全，若将香港由活生生的一国两制蜕变为一国一制，扼杀这只会生金蛋的鹅，不仅不会增强国家安全，实质只会从根基上打击国家安全。
香港过去百多年由一个偏僻小渔村转型为自由港，成长为亚洲四小龙之一，发展为远东国际金融中心，制度上主要依靠自由和法治核心价值。所以，香港故事是否做好，第一项指标就是看“自由”状况。对比《中英联合声明》和《基本法》第5条关于“保持原有的资本主义制度和生活方式，五十年不变”庄严规定，从公民社会的政党、社团“黯然收”，到新闻自由寒蝉效应下诸多媒体消失，不少公众意见领袖亡命海外；到集会游行几近绝迹，到选委会、立法会组成失去“普及而平等选举”的灵魂……显而易见，香港自由指数已经断崖式下跌。
至于如何做好香港故事？笔者从战略高度层面冒昧向中南海主政者提出如下建言：第一，常言纲举目张。从历史经纬来看，中国的改革开放是纲，香港的一国两制是目。深切期盼中国的改革开放坚定不移，令国际资本在“听其言而观其行”中恢复对中国投资信心，香港的一国两制才能行稳致远。
第八项指标可看股市。随着冠病疫情成为过去，各发达国家和地区股票市场表现亮丽。美国道琼斯工业指数距历史高位不远。日经平均指数亦回升至33年来高位。印度股市连创历史新高，市值一举超越英、法两国，升上全球第四位。然而香港股市却斯人独憔悴，在恒生指数1万9000点上下沉浮，距离3万3154.12历史高位遥不可及。
存在决定意识。是否“讲好”属于意识，要由是否“做好”这个存在来决定。只有“做好香港故事”，才能有依据、有底气、有资格“讲好香港故事”！
香港故事是否做好的第二个指标是法治。《基本法》第11条明文规定香港特区的制度和政策“均以本法规定为依据”，但近年来上头在香港推出的若干“法”和“决定”，当中既有凌驾性的“不受香港特别行政区法律管辖”的条款，也有与《基本法》第45条、第68条“循序渐进”不符合之处，更有将《基本法》附件一、附件二规定的“三部曲”彻底铲除之举！至于《基本法》第8条规定“予以保留”的《普通法》，单是其中的“无罪推定”原则，已被“初选案”众多被告未审未判就关押两年多的残酷事实，击得粉碎，遑论其他！
北京任命的新一届香港特别行政区政府执政满一年了。在过去12个月，“讲好香港故事”成了港府官员口中频率最高的呼唤。“香港已由乱入治，由治及兴”也成为政要振振有词的“结论”。
这几年来，“香港故事”做好了吗？香港到底正在“兴”抑或正在“衰”？我们不妨摆事实，讲道理。
联合国人权理事会去年7月公开指责《港区国安法》“概念含糊，程序不公”。不少外资企业因顾虑香港“红线随心划，龙门任意搬”而撤离香港。故此，法治指标大幅倒退不容否认。
第七是房地产状况。香港多年来叫喊经济转型流于打嘴炮，实际上依然靠房地产和金融“塘水滚塘鱼”。不久前旺角一幅商业地王曾估值260亿港元（约45亿新元），公开招标拍卖结果却以不到48亿港元成交，连估值两成都不到。地皮是“面粉”，楼宇是“面包”。地皮价钱大跌，楼宇价格肯定下泻。君不见铜锣湾旺地空置的舖位比比皆是，触目惊心。香港兴或衰？管中窥豹，可见一斑！
为今之计，北京和港府不必强求讲好香港故事，首先要全力以赴做好香港故事，且应意识到：问题在香港，根子在北京！必须指出，当今世界远非清一色，客观上存在资本主义与社会主义两种社会制度、意识形态、价值观；存在西方文明与东方文明及其他文明；存在以私有制为基石的市场经济和以公有制为基础的计划经济。香港恰好处于上述两者的交汇点，正如陆地江河出口在近海咸淡水交界，渔类资源特别丰富的道理一样，应充分发挥香港一国两制的多元、包容、融合优势，由此孕育更高层次的共同文明，乃至独特的香港社会学、香港政治学、香港经济学，对“一（地）球两制”的和平与发展作出独特的历史性贡献，这才是正路。否则，令香港一国两制变形走样，成为内地又一个普通城市，只会失去国际金融中心的存在价值。
第五是国际贸易中心指标。到今年5月份，香港出口已连跌12个月，其中2月份下降36.7%，是1953年以来70年之最惨淡；入口则连跌九个月，当中2月份下跌30.2%，令人失望。
第三，鉴于香港实行一国两制并非纯属中国国策，也是《中英联合声明》第三条中国政府对香港的十二条基本方针政策所体现的国际条约、国际承诺；考虑到香港的国际金融中心、贸易中心、航运中心地位有赖于国际金融持份者、国际贸易利益攸关者、国际航运业的认同、认受，所以中国有必要向全世界郑重表态：中国政府坚定不移恪守《中英联合声明》。以往有关于“成为历史文件”的讲法并不适当，不能代表中国政府的正式立场。如此一来，国际资本对香港的信心才可能逐渐恢复。
唯有淡化意识形态，才能消除美国、西方国家和港人“中共灭资、赤化世界之心不死”的疑虑和恐惧，东方之珠才能重现光彩。
第四是国际金融中心评分指标。香港在过去20多年一直被国际权威评估机构评为仅次于纽约、伦敦的第三大国际金融中心。这一两年来却跌出三甲，被新加坡取而代之。有政要鼓吹香港“要和美国西方外部势力作坚决斗争”，影响之下港府官员把香港当作反美前哨阵地，竞相争做反美斗士，自然令国际金融持份者产生“君子不立危墙之下”“危邦不入”之感，国际金融中心地位岂有不降之理？
