这场红头巾壁画风波，成了国人讨论公共艺术创作的一次契机，让我们从中了解民众对公共壁画有何期许，以及对艺术创作的认知与鉴赏眼光等。就如本地公共壁画创作者叶耀宗在社媒贴文中所说的，这起事件为我们增添一次对艺术的良好讨论，而且每一次的讨论，将对新加坡的艺术发展有所贡献，尽管这方面的发展略显缓慢。
不过，如果换个角度省视眼前这幅《歇息中的红头巾》，壁画到底具备哪些可展现红头巾形象的元素？倘若把她身上的衣服与红头巾换掉，画中还有什么细节，可带出一代女性在这块土地拼搏的故事？我的视线落在女子手上的玉镯与平安符上，为自己的问题琢磨答案。
（作者是《联合早报》资深高级记者）
我站在街边欣赏壁画，过去一个多星期的舆论所提到的不同批评字眼出现在脑海里：“妓女”“冒犯性”“鼓吹吸烟”与“负面信息”等。我尝试在壁画中寻找这些元素。
下班后上瑜伽课路上，都会途经位于桥南路店屋角头的亚坤店面。这次路过时特地拐个弯，还没看到近日在城里闹得沸沸扬扬的壁画，就先发现在地铁站外的巷子两边，约四五名公众拿手机或专业相机，忙着寻找最好的角度，捕捉红头巾女子的神韵，以及她手上的那一根烟。
走进地铁站之前，我再看了墙上抽烟的女子一眼，心里期待她在接下来的日子会发生的“转变”，以反映这场公共讨论的成果。
延伸阅读
我在得知这起风波后的第一反应，与许多主张艺术不应受过多条框约束的人一样，觉得壁画创作者有权且理应以自己的角度，去创作他所想表达的红头巾形象。以为年轻姣好且女性化的面容，不可能与劳动工作扯上边，那未免是想象力匮乏。
原本要求美国籍壁画创作者肖恩在7月3日之前，将红头巾手上的香烟删除的市区重建局也改变立场，要求创作者暂缓修改壁画，好让当局进一步检讨。这体现当局正视公共艺术创作所涉及的多面向考量，而不是单靠片言只语的反馈做出决策。肖恩6月28日发社交媒体贴文说，当局会在当天与店屋业主对话。
在纷纷扰扰的舆论中，支持壁画应更“正确”地展现红头巾精神，与对此做出强烈批评的不同声音皆有。有意思的还包括一些单位如何面对与处理舆论。妇女行动及研究协会（AWARE）批评壁画里的红头巾，“以迷人的姿态手持香烟”，以及“延续男性以异国风情化的眼光看待女性”等。一天后，协会坦言这些评语有欠周全考量，以及这是一个“复杂的课题”，愿意省思所做的言论，引来许多网民的肯定。
