很多人当然会关注中国的开放和一系列经济改革措施，但事实上，过去40多年在中国存在的共产党体制，并不是没有任何政治变化就能持续的。早在1980年，邓小平在强调中国改革开放中政治改革的重要性时，还指出官僚主义现象、权力过度集中、家长制作风、干部职位终身制现象，及各种特权现象的弊端。归根结底，支持改革开放的一系列政治改善政策，造就今天的中国。
目睹中国的改革开放，朝鲜政权却坚持不改。特别是实现金日成—金正日—金正恩三代世袭的朝鲜，事实上是个专制王朝。如果中央统治大幅减弱，金氏一家就会受到威胁，这种强迫观念使改革开放被忽视。虽然中国经历文化大革命，但通过内部过程拥立新领导人，成功设定新的方向。朝鲜则是因为建国以后，没有经过权力继承规则和正式程序，结果是金氏一家独占权力。
46年前，1978年12月18日，在北京召开的中国共产党十一届三中全会，提出引领当今中国成为世界级国家的改革开放政策。会议提出建设“具有中国特色的社会主义”，摆脱阶级斗争，把全党工作中心和全国人民的重心，转移到社会主义现代化建设，迈出历史性转折的第一步。还有，为了摆脱意识形态的束缚，批判对毛思想赋予绝对性质的“两个凡是”，并采取“实践是检验真理的唯一标准”的实用主义路线。同时，以经济发展为中心，强调发展生产力，到了1980年代又提出坚持改革开放路线及四个坚持的“一个中心、两个基本点”。这是过去40多年支撑中国改革开放的理论依据。
作者是韩国外国语大学敎授、东北亚未来协力论坛会长
对于2011年从金正日世袭朝鲜权力的33岁金正恩，不仅在韩国，在西方世界也曾寄予厚望。因为他曾留学瑞士六年，略为体验自由民主世界。但是，他的行动却与世人的期待完全不同，执政初期虽然试图维持国营经济，也有探索实现分权化和市场化的改革方向的一面， 但从结果来看，除了核武器项目之外，朝鲜和斯大林主义世袭独裁国家一样，已经失去产业和技术，成为走向孤立之路的封闭国家。因为他只高呼极端自立经济，反而为了维持永久的金氏王朝体制的目的，表现出把所有焦点放在核武器和洲际导弹开发上的非理性形态。
哪怕是现在，朝鲜只要摆脱对核武器和导弹的执着，为经济发展进行改革开放，不仅是即将上台的美国特朗普政府，包括韩国在内的世界，决不会视而不见，都会期待朝鲜的变化。
过去中国提出中国特色社会主义，放宽对政治和理念的控制，控制核心经济部门，同时扩大改革，最终实现经济增长的道路，不过朝鲜却跟不上步伐。其实，越南的革新开放政策，也可能成为朝鲜的另一种选择。越南为了解决1975年至1986年越南战争前后的荒废、社会问题、大规模难民问题、与柬埔寨的纷争，以及自然灾害等诸多困难，开始实施涉及所有部门的刷新政策。因此，在美国等西方世界响应下，越南在维持共产党一党统治体制的同时，实现快速的经济增长。
由此，中国现代化的最高价值在于生产力发展、国力增长、人民生活水平提高。于是，邓小平的社会主义发展论，在1997年十五大上以邓小平理论为名，成为中国共产党行动指南之一。过去40多年，中国改革开放的成果可谓惊天动地。中国的国家财富比1978年增加近300倍。另外，以强大的经济实力为基础，中国不仅在国际舞台上提高影响力，而且从世界最大的贫穷国家，成长为与美国并驾齐驱的G2国家，正在跃升为世界军事、科学强国。不过，中国这种急剧增长，与被认为受到挑战的美国发生战略矛盾；中国自己也饱受急速增长后遗症的折磨。
过去中国提出中国特色社会主义，放宽对政治和理念的控制，控制核心经济部门，同时扩大改革，最终实现经济增长的道路，不过朝鲜却跟不上步伐。其实，越南的革新开放政策也可能成为朝鲜的另一种选择。
这也是朝鲜没能跟上中国改革开放和俄罗斯经济改革措施的原因。
目前金正恩最大的苦恼，应在于实现维持体制和经济发展的双重目标。但他也知道，核武器和导弹开发不能解决经济问题，如果不弃核，就要付出放弃经济发展的代价。但具有讽刺意味的是，维持体制的捷径是使朝鲜经济快速成长。因为如果朝鲜居民的经济生活好转，就没有理由拒绝金正恩体制。既然如此，金正恩要建立“金正恩主义”，并以此压迫性地控制朝鲜内部，这该是犯了时代错误的想法。
