尽管流失选民，但作为主要竞争对手基民盟／基社盟的初级执政联盟伙伴，社民党依然可以在德国“铁娘子”默克尔的领导下安枕无忧。当默克尔于2021年退休时，社民党在当年的大选中赢得四分之一德国人的选票。但该党领袖、总理朔尔茨不得不与绿党以及自由、市场导向的自由民主党组成“红绿灯联盟”（因政党颜色而得名）。这导致他的政府力图实现一些相互冲突的目标：促进社会公正和降低税收；建设社会住房和加强对企业家的支持；应对气候变化和保护德国汽车工业。如此广泛的议程几乎无法重新赢得工人的信任，尤其是在对全球化的恐惧与日俱增的情况下。
事实证明，在经济和社会上被抛弃的恐惧，才是特朗普和德国选择党的强大助推剂。只要社会民主党人一天不能消除这种恐惧，极右翼就会继续利用它。如果中左翼政党想重新占据一席之地，就必须正视并分析自身在选举中落败和支持率下降的成因。
在Infratest dimap的调查中，选民认为的第二重要问题是经济，34%的受访者认为这应是政府的首要任务。但正如《明镜周刊》最近一篇关于朔尔茨的文章所指出的，2024年德国经济连续第二年萎缩，失业人数上升，工业界裁员，消费者信心下滑。这一切都发生在朔尔茨治下，破坏他在默克尔任内塑造的成功经济管理者的形象。这导致工人阶级对社民党的支持锐减。Infratest dimap的出口民调显示，选择党赢得38%的工人选票，而社民党仅获得12%。
版权所有：Project Syndicate, 2025.
然而，如今的社民党已今非昔比：在2月23日的联邦选举中，它只赢得16.4%的选票，落后于基督教民主联盟／基督教社会联盟和极右翼的德国选择党。对此，我们有必要思考这次失败是如何发生的，以及它对西方社会民主力量的未来意味着什么。
作者Bartosz M. Rydliński是华沙斯特凡·维辛斯基红衣主教大学政治学助理教授
德国社会民主党是西方历史最悠久的政党之一，曾倡导议会民主、反对纳粹主义，并领导战后德国的现代化进程。除了它多年来实施的许多引人注目的劳工、经济和人权改革外，社民党前领导人、西德总理维利·勃兰特（Willy Brandt）在1970年代提出的“东方政策”（Ostpolitik），也为德国1990年的统一奠定基础。
朔尔茨政党未准确判定选民关切
朔尔茨在其他方面也有不足。2022年俄罗斯全面入侵乌克兰后，他在外交政策和国家安全方面大肆吹嘘的转折点（Zeitenwende）并未实现。德国几乎没有达到北约2%的国防开支目标，也未能履行对乌克兰的承诺。正如（编按：欧洲安全分析师）本杰明·塔利斯（Benjamin Tallis）在为德国外交关系理事会撰写的题为《转折点的终结》（The End of the Zeitenwende）报告中所总结的，朔尔茨的计划是失败的。
社民党的选举惨败，让人想起美国民主党在2024年总统大选中的败北。两党都未能对移民问题做出有效回应，未能赢得工人阶级选民的支持，也未能推行重大的进步主义经济改革措施。相反，它们选择强调文化自由主义，这吸引全球化的赢家——那些无须担心自身未来的人。
社民党的支持率在2000年代末开始下降。在2005年和2009年的联邦大选中，社民党分别获得34.2%和23%的选票，与1998年联邦大选中获得的近41%选票相比，支持率急剧下降。这一下降在很大程度上归因于总理施罗德在2000年代初推行的“2010议程”和“哈茨改革”。施罗德的新自由主义社会项目，试图通过放松劳动力市场管制和减少福利，来重振停滞不前的德国经济。这使得社民党与自身在强大工会组织下的工人阶级选民基础发生冲突，也导致富有魅力的财政部长兼前党魁奥斯卡·拉方丹（Oskar Lafontaine）带着本党的社会主义派别，投奔左翼联盟。
但事实证明，在经济和社会上被抛弃的恐惧，才是特朗普和德国选择党的强大助推剂。只要社会民主党人一天不能消除这种恐惧，极右翼就会继续利用它。如果中左翼政党想重新占据一席之地，就必须正视并分析自身在选举中落败和支持率下降的成因，同时找到新的方法来争取工人的支持，并保护他们免遭去工业化、自动化和人工智能的影响。
英文原题：What Germany’s Election Means for the Western Left
在最近大选之前，朔尔茨和他的政党似乎都没有准确判定德国选民的主要关切。根据德国民调机构Infratest dimap的ARD-DeutschlandTREND调查，37%的德国人认为，移民是德国面临的最重要问题，而社民党在这个问题上一直自相矛盾、举棋不定。社民党在2015年暗中支持默克尔的开放政策，让德国接收100多万来自叙利亚、阿富汗以及中东和北非其他国家的寻求庇护者。然而，朔尔茨却在数起恐怖袭击后，主张将“重罪犯”驱逐回叙利亚和阿富汗。这种对移民和安全问题的和稀泥态度，非但未能赢得选民支持，反而强化了反移民的选择党所声称的“穆斯林威胁论”向来都正确的说法。
