管委会应当为居民着想。我想知道，管委会的行为受到哪个部门监管，有关部门如何监督管委会的行为？

我们这个公寓有49户，管委会约有10个委员，有的委员拥有10多份代表授权书，所以管委会每年重选，都由他们胜出继续担任委员。

读了《联合早报·交流站》12月8日刊登许崇正的投涵《房地产管委会的不当行为》，这种现象也出现在一般的私宅。我居住的公寓的管理委员会就有这种情况。

对于一些做法，我是无法认同的，例如之前浴室门的铰链损坏，其实换铰链就可以，但管委会规定必须把整个门换掉。最近电梯的花岗岩地砖松了，只须为松脱的地板填充强力胶就可以解决问题，但管委会把地板换成塑料的，结果不久后就褪色，又易脏和易坏。这些做法无疑是浪费公款。

管委会几乎每年都调涨管理费，一次提高至少30元至40元。管委会委托的管理公司建议什么，他们都接受。